копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 августа 2010 года город Каменск-Уральский
Свердловской области
Синасркий районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области, в составе
председательствующего судьи Толкачевой О.А.
с участием прокурора Москалевой А.В.
при секретаре Дзюба О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Евсюков Р.Л. о признании безвестно отсутствующей Борисова Н.С.
УСТАНОВИЛ:
Евсюков Р.Л. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Борисова Н.С.. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит с Борисова Н.С. в зарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГГГ Борисова Н.С. уехала в ***. С этого времени ему ничего не известно о её судье. Меры по её розыску положительных результатов не дали. Признание Борисова Н.С. безвестно отсутствующей необходимо ему для расторжения зарегистрированного брака.
В судебном заседании Евсюков Р.Л. поддержал заявленные требования. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Индустриального района города Павлодар республики Казахстан был зарегистрирован его брак с Борисова Н.С., совместных детей они не имеют. В ДД.ММ.ГГГГ он с супругой приехали в г. Каменск-Уральский из г. Павлодар республики Казахстан для постоянного проживания. Зарегистрировались по месту жительства в ***. В ДД.ММ.ГГГГ года Борисова Н.С. с дочерью от первого брака уехала в ***. С этого времени ему ничего не известно о судьбе супруги. В ДД.ММ.ГГГГ он ездил в *** для осуществления розыска Борисова Н.С., однако место нахождения Борисова Н.С. ему установить не представилось возможным. В настоящее время он желает расторгнуть брак с Борисова Н.С., поскольку намерен зарегистрирован брак с другой женщиной. Ввиду неизвестности места нахождения Борисова Н.С. ему было рекомендовано сотрудниками ОЗАГС обратиться в суд с настоящим заявлением.
От заинтересованного лица ОЗАГС г. Каменска-Уральского в суд представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных требований заинтересованным лицом не представлено.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей Е.Н.Н., С.З.Н., исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей заявленные требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его пребывании.
Таким образом, суд выносит решение о признании гражданина безвестно отсутствующим только при условии невозможности получения сведений о его месте нахождения и истечении установленного ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации годичного срока со дня получения последних сведений о месте его пребывания.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Борисова Н.С. по месту её последнего известного места жительства подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС город Павлодар республики Казахстан был зарегистрирован брак между Евсюков Р.Л. и Борисова Н.С. (л.д.6). После регистрации брака Борисова Н.С. присвоена фамилия Евсюков Р.Л..
На основании объяснений заявителя, показаний свидетелей установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борисова Н.С. с заявителем проживали по адресу: ***. Согласно справки Покровской сельской администрации *** по вышеуказанному адресу Борисова Н.С.) была зарегистрирована как по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ОУФМС России по Свердловской области в Каменском районе следует, что ДД.ММ.ГГГГ Борисова Н.С. была документирована паспортом гражданина РФ.
Показаниями допрошенных в качестве свидетелей Е.Н.Н., С.З.Н. подтвержден довод заявителя о том, что в ДД.ММ.ГГГГ Борисова Н.С. уехала в ***. С этого времени сведения о месте нахождения Борисова Н.С. отсутствуют. Указанное подтверждается справкой Синарского ОВД.
Данных о наличии у Борисова Н.С. близких родственников, которые могли бы дать сведения о месте ее пребывания, в судебном заседании не добыто.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о признании Борисова Н.С.) безвестно отсутствующей подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.42 Гражданского кодекса РФ началом течения годичного срока безвестного отсутствия Борисовой Борисова Н.С. следует считать ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последние сведения о месте ее пребывания датируются ДД.ММ.ГГГГ.
Признание Борисова Н.С.) безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение, поскольку в силу п. 2 ст. 19 СК РФ предоставит ему право на расторжение брака в органах актов гражданского состояния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Борисова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку *** безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 06.09.2010 года.
Копия верна.
Судья: О.А. Толкачева