Ефимцова Е.А. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2010 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П., при секретаре Третьяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимцовой Е.А. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

Ефимцовой Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по которому указал, что работала в ООО «Триумф» должности заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ее пользу не была выплачена заработная плата в сумме ***руб, которую просит взыскать в ее пользу.

Так же настаивает на взыскании морального вреда в сумме ***руб

В судебном заседании, в связи с тем, что место нахождения ООО «Триумф» ***, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, судом обсуждено ходатайство поступившее от ООО «Триумф» о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец Ефимцовой Е.А. не возражает о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Ефимцовой Е.А. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Ефимцовой Е.А. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы было принято к производству Синарского районного суда с нарушением правил подсудности.

С ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Триумф» было поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Место нахождения и почтовый адрес общества, согласно уставным документам, - ***. По данному адресу юридическое лицо ООО «Триумф» находится и фактически.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.

Ходатайство ООО «Триумф» о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ефимцовой Е.А. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Копию определения направить в ООО «Триумф».

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: