О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский
Свердловской области 06 августа 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Третьяковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ступин и К» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского находится гражданское дело по исковому заявлению Волкова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ступин и К» о расторжении договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества в размере ***руб., денежных средств, уплаченных за дополнительное оборудование в размере ***руб., убытков, понесенных при оформлении кредита на покупку автомобиля в сумме ***руб., разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требований или на момент вынесения судебного решения в размере ***руб., неустойки за просрочку выполнения требований истца в добровольном порядке в размере ***руб., в возмещение расходов на доставку автомобиля в ремонт в сумме ***руб., расходов по приобретению шумоизоляции и резинового ковра в размере ***руб., расходов по страхованию автомобиля в сумме ***руб., денежной компенсации морального вреда в размере ***руб
В судебном заседании истец Волкова С.Н. просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что неисправность автомобиля была устранена при обращении истца в другой сервисный центр «Форд» в г.Екатеринбурге. Письменное заявление Волкова С.Н. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика ООО «Ступин и К» Белова Н.С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца Волкова С.Н. от заявленных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от исковых требований Волкова С.Н. разъяснены и понятны, в связи с чем ее отказ должен быть принят судом.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с заявлением руководителя ООО «Ступин и К», имеющимся в материалах дела, ответчик просит взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя Белов Э.Ю., ранее принимавшего участие в рассмотрении дела, в размере ***руб., а также расходы на проезд представителя ответчика к месту проведения экспертизы в размере ***руб. К заявлению приложена квитанция №*** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя, ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения с отметкой о прибытии представителя ответчика для проведения автотехнической экспертизы, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ГСМ в размере ***руб.
Из материалов дела следует, что представитель ответчика Белов Э.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, принимал участие в судебных заседаниях по данному делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу была назначена автотехническая экспертиза. ДД.ММ.ГГГГ в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского поступило сообщение ГУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» о невозможности проведения автотехнической экспертизы в отношении транспортного средства FORDFOCUS, год выпуска 2007, индентификационный номер (VIN): №***, № двигателя №***, номер кузова№*** связи с его не предоставлением.
Учитывая продолжительность проведенных с участием представителя ответчика судебных заседаний, их сложность, суд полагает необходимым взыскать с Волкова С.Н. в пользу ООО «Ступин и К» в возмещение расходов на оплату услуг представителя ***руб., находя данную сумму разумной и справедливой.
Кроме того, суд признает необходимыми расходы ответчика на проезд представителя ответчика к месту проведения автотехнической экспертизы, подтвержденные представленным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством о предоставлении дополнительных материалов, на котором имеется отметка об отсутствии осмотра спорного транспортного средства, в связи с чем с Волкова С.Н. надлежит взыскать в их возмещение ***руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волкова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ступин и К» о расторжении договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества в размере ***руб., денежных средств, уплаченных за дополнительное оборудование в размере ***руб., убытков, понесенных при оформлении кредита на покупку автомобиля в сумме ***руб., разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требований или на момент вынесения судебного решения в размере ***руб., неустойки за просрочку выполнения требований истца в добровольном порядке в размере ***руб в возмещение расходов на доставку автомобиля в ремонт в сумме ***руб., расходов по приобретению шумоизоляции и резинового ковра в размере ***руб расходов по страхованию автомобиля в сумме ***руб., денежной компенсации морального вреда в размере ***руб., в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Взыскать с Волкова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ступин и К» в возмещение судебных расходов ***руб
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В. Попкова