Копия
Дело № 2-1133/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 11 ноября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрецова М.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего Пестрецов М.Э., к Подкорытов А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
У С Т А Н О В И Л :
Пестрецова М.В., действуюя также в интересах несовершеннолетнего сына Пестрецов М.Э., обратилась в суд с иском к Подкорытов А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***(далее Квартира), и о вселении в указанное жилое помещение. В обоснование иска указала, что Квартира является муниципальной, в ней зарегистрированы по месту жительства истцы и ответчик. После расторжения брака между Пестрецова М.В. и Подкорытов А.А. ответчик принудил истца выехать из Квартиры, препятствует проживанию там до настоящего времени, сменил замки на входной двери, избегает встреч, чем нарушает принадлежащее Пестрецова М.В., М.Э. право пользования Квартирой.
В судебном заседании истица Пестрецова М.В. и ее представитель Кулов Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец Пестрецова М.В. дополнительно суду пояснила, что зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 1995 года, в 2003 году в связи с передачей дома в муниципальную собственность был получен ордер. В 2002 году между ней и ответчиком возникли разногласия, в связи с чем брак был расторгнут, и она была вынуждена в конце 2003 года выехать из Квартиры. В настоящее время она с несовершеннолетним ребенком Пестрецов М.Э., 2002 года рождения, проживает с ее родителями, поскольку иного жилья они не имеют, а ответчик препятствует ее вселению в спорную муниципальную квартиру, сменил замки.
Ответчик Подкорытов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил. С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства ТОИОГВ СО «Управление социальной защиты населения по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав мнение стороны истца, допросив свидетеля Пестрецову А.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ №*** серия №*** нанимателем Квартиры является ответчик Подкорытов А.А., в качестве членов его семьи Квартира предоставлена на жену - истицу Подкорытову М.В., которая после расторжения брака изменила фамилию на Пестрецов М.Э.. Из представленных в материалы гражданского дела справки ООО «УК «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ №***, копии свидетельства о регистрации по месту жительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ в Квартире зарегистрированы по месту жительства: истец Пестрецова М.В. и ответчик Подкорытов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетний Пестрецов М.Э. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
На основании ст.ст.60, 61 ч.1, 67, 69 ч.ч.2,4 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи, в том числе бывшие, обладают равными правами по владению и пользованию жилыми помещениями, занимаемыми на условиях договора социального найма, в том числе право проживания в таком жилом помещении.
В силу ст.3 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании из объяснений истицы Пестрецова М.В., показаний свидетеля Пестрецова М.В., не доверять которым у суда оснований не имеется, установлено, что ответчик Подкорытов А.А. препятствует истцам Пестрецов М.Э. в осуществлении права пользования жилым помещением, бывшим членом семьи нанимателя которого является Пестрецова М.В., в 2003 году она покинула Квартиру и до сих пор не имеет ключей от нее, поскольку замки ответчиком заменены, предоставить доступ в Квартиру истцам ответчик отказывается. Указанные обстоятельства стороной ответчика какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнуты в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) не были.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Определение места жительства ребенка - право его родителей в силу семейного законодательства РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы Пестрецова М.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Пестрецов М.Э., о вселении их в Квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые Пестрецова М.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего Пестрецов М.Э., к Подкорытов А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить.
Вселить Пестрецова М.В., несовершеннолетнего Пестрецов М.Э., в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу ***.
Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Земская Л.К.
Секретарь: Максимовских Е.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2010 года.
Решение вступило в законную силу _______________________________года.
Судья:
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 11 ноября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрецова М.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего Пестрецов М.Э., к Подкорытов А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
Руководствуясь ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые Пестрецова М.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего Пестрецов М.Э., к Подкорытов А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить.
Вселить Пестрецова М.В., несовершеннолетнего Пестрецов М.Э., в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу ***.
Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
С мотивировочной частью решения стороны вправе ознакомиться по истечение пяти дней в здании Синарского районного суда.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: Земская Л.К.