Копия
Дело № 2-1204/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 01 ноября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Фролов В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Фролов В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте №***, выданной на имя ответчика на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***руб, которая складывается из следующих сумм: основной долг ***руб, просроченный основной долг ***руб, проценты за пользование кредитом ***руб, проценты по просроченному основному долгу ***руб, пени ***руб; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***руб. Просили расторгнуть заключенный между ними кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Фролов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, по неизвестной суду причине, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ - далее ГК РФ).
При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст.ст.809, 810 и 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцом открыт специальный карточный счет №*** и выпущена кредитная карта №*** с лимитом кредитования ***руб под 24%годовых сроком на 24 месяца на имя ответчика Фролов В.В., а он в свою очередь, на основании своего заявления обязался возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее в установленном Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, Тарифами по обслуживанию кредитных карт порядке, которые предусматривают обязанность заемщика погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом.
При нарушении Заемщиком срока уплаты кредита последний согласно п.5.11.3 Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, Тарифов к Приказу № 16-1 уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Также положения параграфа 10 Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, ст.811 ч.2 ГК РФ дает банку возможность в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств, в том числе сроков погашения кредита и (или) уплаты процентов, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов. Уведомление Фролов В.В. с предложением расторгнуть договор, погасить задолженность по кредиту было направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки по ссудному счету, расчета задолженности, приложенного к исковому заявлению Фролов В.В. неоднократно допустил просрочку платежей по кредитному договору, поэтому банк на основании вышеприведенных норм закона и положений договоров обоснованно требует расторжения договора, возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Правилами и Тарифами неустойки. Данное требование не исполнено и подлежит удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика в силу ст.ст. 309, 329, 330, 819 ГК РФ. Находя исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд соглашается с правильностью расчета сумм задолженностей по кредитному договору, представленного истцом в материалы дела, и не оспоренного стороной ответчика.
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению путем взыскания в пользу банка с ответчика суммы основного долга ***руб, суммы просроченного основного долга ***руб, процентов за пользование кредитом ***руб, процентов по просроченному основному долгу ***руб, пени ***руб.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме по оплате государственной пошлины в сумме ***руб
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Фролов В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета №***, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Фролов В.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Фролов В.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту в сумме ***руб, в том числе основной долг ***руб, просроченный основной долг ***руб, проценты за пользование кредитом ***руб, проценты по просроченному основному долгу ***руб, пени ***руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***руб, итого ***руб
Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Земская Л.К.
Секретарь: Максимовских Е.С.
Решение вступило в законную силу_________________ года.
Судья: