Ступина В.С.к Сандал Ю.А. о взыскании долга по договору займа



Копия

Дело № 2-1132/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 21 октября 2010 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступин В.С. к Сандал Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ступин В.С. обратился в суд с иском к Сандал Ю.А. о взыскании долга в сумме ***руб, а также процентов за пользование денежными средствами в сумме ***руб, а всего ***руб. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком Сандал Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму ***руб, что подтверждается представленной в материалы дела распиской, срок возврата долга в которой определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена, в связи с чем истец на основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с Сандал Ю.А. проценты за пользование денежными средствами в сумме ***руб, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования на день обращения в суд, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 278 рублей.

В судебном заседании представитель истца Белов Э.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что ответчик Сандал Ю.А. не отказывается от задолженности, обещает ее вернуть, каждый раз говоря о новых сроках возврата, но не возвращает по настоящее время даже частично. Поскольку распиской не определено, что займ беспроцентный, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере исходя из ставки рефинансирования, а также за просрочку возврата суммы займа проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.395 ГК РФ также исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Ответчик Сандал Ю.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин своей неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представил, в связи с чем с согласия стороны истца вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему:

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сандал Ю.А. получил от истца Ступин В.С. взаймы денежные средства в сумме ***руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из объяснений представителя истца Белов Э.Ю. в судебном заседании, представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, и не опровергнуто какими-либо доказательствами со стороны ответчика Сандал Ю.А., что в установленный срок ответчиком принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы исполнены не были, сумма займа им Ступин В.С. не возвращена до настоящего времени. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Сандал Ю.А. в пользу Ступин В.С. денежной суммы ***руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает, что заявленные истцом Ступин В.С. требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) и за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) так же подлежат удовлетворению. Проценты должны быть начислены на сумму займа, то есть на ***руб. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" действующая как на дату возврата суммы займа согласно расписки, так и на момент обращения истца в суд ставка рефинансирования Центрального банка России составляет 7,75 % годовых. Принцип расчета процентов на основании ст.395 ГК РФ аналогичен.

Таким образом, расчет процентов за пользование займом должен выглядеть следующим образом:

***руб * 7,75%/360 дней * 30 дней =***руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

***руб * 7,75% / 360 дней * 50 дней = ***руб.

К расчету, представленному стороной истца, суд относится критически ввиду его некорректности в связи с применением истцом недействующей ставки рефинансирования, наличием в вычислениях арифметических ошибок.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ***руб в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ступин В.С. к Сандал Ю.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сандал Ю.А. в пользу Ступин В.С. ***руб, в том числе: в возмещение долга ***руб, проценты за пользование займом в сумме ***руб, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме ***руб, а также судебные расходы в сумме ***руб в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, итого ***руб

Ответчиком, не присутствовавшем в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Земская Л.К.

Секретарь: Максимовских Е.С.

Решение вступило в законную силу ________________________года.

Судья: