Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский
Свердловской области 28 октября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Смирновой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Н.Н. к Дмитриев А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с иском к Дмитриев А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в *** В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения. В 2006г. был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, в связи с чем ответчик вселился в квартиру в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, Дмитриев А.В. выехал из квартиры, однако, в добровольном порядке с регистрационного учета в данной квартире не снимается.
В судебном заседании истица Дмитриева Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Дмитриев А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства вселения и проживания в спорной квартире, а также факт добровольного выезда из спорного жилого помещения. Пояснил, что по вопросу снятия с регистрационного учета обращался в Управление федеральной миграционной службы в г.Каменске-Уральском, однако, ему было отказано в связи с необходимостью замены паспорта. Письменное заявление о полном признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истица Демина Л.В. является собственником жилого помещения по адресу ***, что подтверждается копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №***.
Согласно справки МУ «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован Ветштейн В.В.
В соответствии с копией поквартирной карточки на указанное жилое помещение, имеющейся в материалах дела, Ветштейн В.В. зарегистрирован по адресу: *** без права на жилую площадь.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ветштейн В.В. и Ветштейн Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из смысла ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» факт регистрации лица по месту жительства не является безусловным основанием для приобретения им права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, для возникновения права пользования жилым помещением, в частности, у ответчика, необходимо фактическое вселение его в жилое помещение с согласия собственника в качестве члена семьи и проживание в нем.
В судебном заседании из объяснений истицы Демина Л.В., показаний допрошенных свидетелей Г. Н.В., К.О.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что ответчик Ветштейн В.В. фактически в жилое помещение по *** никогда не вселялся, личных вещей не привозил, целью его регистрации по указанному адресу являлось трудоустройство на территории г.Каменска-Уральского. Доводы истицы подтверждаются и копией поквартирной карточки, в соответствии с которой ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу без права на жилую площадь.Доказательств обратного, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Ветштейн В.В. не приобрел право пользования жилым помещением по ***, принадлежащим на праве собственности истице. Признание ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: ***.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме ***руб
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса, ст.ст. 333.19, 333. 40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истицей государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Демина Л.В. к Ветштейн В.В. удовлетворить.
Признать Ветштейн В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***. Взыскать с Ветштейн В.В. в пользу Демина Л.В. судебные расходы в сумме ***руб.
Настоящее решение является основанием для снятия Ветштейн В.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном в ***.
Возвратить Демина Л.В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере ***руб
Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд *** в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.
Судья : подпись Н.В. Попкова
Копия верна. Судья