ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 годаг.Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Смирновой Э.В.
с участием представителя истца Тазыровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 108/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Спиридонову О.В. о взыскании земельного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по <адрес> обратилась в суд с иском к Спиридонову О.В. о взыскании в доход бюджета недоимки по уплате земельного налога за 2007, 2008, 2009 годы в общей сумме *** руб. В обоснование иска указано, что Спиридонова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в постоянном бессрочном пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>в <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Обязательство по уплате земельного налога за 2007г. – 2009г. в установленный законом срок ответчик не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование об уплате земельного налога, которое до настоящего времени не выполнено.
В судебном заседании представитель истца Тазырова М.Г., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы. Указала, что до настоящего времени требования об уплате земельного налога Спиридоновым О.В. не исполнены.
Ответчик Спиридонов О.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем с согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из объяснений представителя истца, Выписки из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выписки из лицевого счета плательщика, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком по <адрес> а на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем признается плательщиком земельного налога за 2007г. – 2009г., в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, согласно которой плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 3.2 Решения Каменск-Уральской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и введении в действие земельного налога» отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Уплата земельного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 1.2 указанного Решения земельный налог исчисляется в соответствии с положениями главы 31 Налогового кодекса РФ, то есть исходя из того, что налоговой базой является кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с применением налоговых ставок, указанных в Решении Каменск-Уральской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и введении в действие земельного налога».
Налог за 2007г., 2008г., 2009г. истцом исчислен в соответствии с указанными требованиями закона, а также с учетом доли ответчика, поскольку вторым титульным владельцем данного земельного участка является ФИО, что следует из Выписки из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление на уплату земельного налога № за 2007г.- 2009г. ответчику направлено почтой, что подтверждается копией реестра направленных налоговых уведомлений и квитанций.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Из материалов дела следует, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № было направлено ответчику по месту жительства почтой ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок обязательства по уплате налога, при этом был установлен срок для погашения задолженность по уплате налога – до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Доказательств обратного, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы налога, произведенный истцом и изложенный в исковом заявлении, соответствует требованиям закона, признан судом правильным.
Указанные обстоятельства являются законным основанием для взыскания с ответчика задолженности по уплате земельного налога за 2007 – 2009 г.г. в сумме *** руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Спиридонову О.В. удовлетворить. Взыскать со Спиридонова О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области для зачисления в доход бюджета муниципального образования "город Каменск - Уральский" задолженность по земельному налогу за 2007 г. в сумме *** рубль *** копеек, за 2008 год – *** рублей *** копеек, за 2009 год – *** рубля *** копеек, которые зачислить: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г.Екатеринбург, счет УФК : 40101810500000010010, БИК: 046577001, получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области), ИНН/КПП: 6612001555/661201001, ОКАТО: 65436000000, КБК: 18210606012041000110 (для налога на землю с физических лиц).
Взыскать со Спиридонова О.В. в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки.
Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
СудьяН.В. Попкова