ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский
Свердловской области11 февраля 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Смирновой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 183/11 по исковому заявлению Суворковой В.П. к ОАО «Водоканал» о признании членом семьи и взыскании невыплаченных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Суворкова В.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Водоканал» о признании членом семьи и взыскании невыплаченных денежных средств. В обоснование иска указала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в гражданском браке с ФИО с которым вела совместное хозяйство, имели общий бюджет, проявляли заботу друг о друге. ДД.ММ.ГГГГ Хмелев В.Н. скончался. К моменту смерти им не была получена заработная плата в сумме *** руб. При обращении истца по месту работы ФИО в выплате заработной платы, не полученной Хмелевым В.Н., было отказано. В связи с изложенным Суворкова В.П. просит признать ее членом семьи ФИО и взыскать с ОАО «Водоканал» заработную плату, не полученную ко дню смерти работника, в размере *** руб.
В судебном заседании истец Суворкова В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем, с учетом согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО пояснил, что при обращении истца на предприятие каких – либо документов, подтверждающих статус члена семьи представлено не было, в связи с чем заработная плата в сумме *** руд., начисленная ФИО, ей выплачена не была. В случае признания в судебном порядке истца членом семьи ФИО денежные средства будут ей выплачены.
Выслушав объяснения истца, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
При этом в юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства. Таким образом, разрешая вопрос о признании членом семьи собственника других лиц (кроме супруга, детей и родителей) суд обязан выяснить характер их отношений с собственником, установить имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.
Из объяснений истца, показаний допрошенных свидетелей ФИО и ФИО следует, что Суворкова В.П. и ФИО совместно проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, являясь гражданскими супругами, при этом имели общий бюджет, вели совместное хозяйство, совместно приобретали продукты питания, необходимые вещи, мебель, проявляли постоянную заботу друг о друге. Как истец, так и свидетели пояснили, что Суворкова В.П. и ФИО обращались в отдел ЗАГС с заявлением о регистрации брака, была назначена дата регистрации, однако, в связи с госпитализацией ФИО в лечебное учреждение регистрация брака не состоялась. Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела приглашением на бракосочетание ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела, в том числе имеющихся в деле квитанций на оплату медицинских услуг, а также ритуальных услуг, следует, что расходы на лечение ФИО, а, в последующем и на его похороны, несла Суворкова В.П., что подтвердили в судебном заседании и допрошенные свидетели ФИО, ФИО, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.
В соответствии с ответом нотариуса ФИО после смерти ФИО наследственное дело не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства того, что она являлась членом семьи ФИО
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в суд ответчиком, подписанной главным бухгалтером ОАО «Водоканал», на момент смерти ФИО не выплачена заработная плата в сумме *** руб.
Следовательно, в силу ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суворковой В.П. к ОАО «Водоканал» удовлетворить.
Признать Суворкову В.П. членом семьи ФИО, ДД.ММ.ГГГГг.р., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ОАО «Водоканал» в пользу Суворковой В.П. заработную плату, не полученную ко дню смерти работника, в размере *** рубля *** копейки.
Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
СудьяН.В. Попкова