Махнева Л.А. к ООО `Стальсервис` о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы



Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский

Свердловской области 20 октября 2010 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Дзюба О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1154/10 по иску Махневой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Махнева Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в *** руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истица Махнева Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно пояснив, что в отношении ООО «Стальсервис» введена процедура банкротства.

Представитель ответчика - ООО «Стальсервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с Выпиской из Единого госреестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела МИФНС № 22 по Свердловской области, ООО «Стальсервис» находится в стадии ликвидации, в связи с чем должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, является конкурсный управляющий Чулаков С.С.

Изложенное свидетельствует о признании ООО «Стальсервис» банкротом и об открытии конкурсного производства, в связи с чем, учитывая требования закона, исковые требования Махневой Л.А. могут предъявлены к указанному должнику только в рамках дела о банкротстве.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что ст.33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судам, соответственно, исковые требования Махневой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере *** руб. подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производствопо гражданскому делу по иску Махневой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей, поскольку данное гражданское дело в не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - порядке арбитражного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Н.В. Попкова