Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 22 октября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Смирновой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бочкаревой Л.Ф. о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области поступило заявление Бочкаревой Л.Ф. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, выразившегося в неисполнении решения Корасногорского районного суда г.Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с САО «Росгосстрах - Свердловск» в пользу заявителя денежных средств в размере ***.
В судебном заседании заявитель Бочкарева Л.Ф. заявленные требования поддержала, одновременно указав, что ранее по вопросу неисполнения указанного решения обращалась также в <адрес>. В настоящее время обжалует бездействие работников Железнодорожного районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области.
Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Железнодорожного районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Чернышев В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав мнение заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.128 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявителем обжалуется бездействие судебных приставов - исполнителей Железнодорожного районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, в соответствии с изложенными выше нормами закона данное гражданское дело подсудно Железнодорожному районному суду г.Екатеринбурга.
Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности, на основании п.3 ч.2 ст.33, ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Бочкаревой Л.Ф. о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В. Попкова