ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г.Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Сорокиной Н.В.
с участием представителя истца Дунаевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Молодкину В.Ю. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Молодкину В.Ю. о взыскании в доход бюджета задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ***. В обоснование иска истцом указано, что в 2009 году ответчику на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль «Форд-Фокус», г/н О995 СТ, мощностью 115 л/с; автомобиль «Интернационал 900», г/н А195 УС, мощностью 335,1 л/с; автомобиль «VolvoVNL» г/н Н496 АМ, мощностью 450 л/с. В связи с этим Молодкин В.Ю. является плательщиком транспортного налога. В добровольном порядке ответчиком не были исполнены обязательства по уплате в бюджет транспортного налога, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выставлено требование №, которое Молодкиным В.Ю. было оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Дунаева М.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы. Указала, что до настоящего времени требования об уплате транспортного налога ответчиком Молодкиным В.Ю. не исполнены.
Ответчик Молодкин В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства, не представил, в связи с чем с согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В судебном заседании на основании объяснений представителя истца, сведений, представленных Отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по муниципальному образованию «город Каменск-Уральский», выписки из лицевого счета плательщика, не доверять которым оснований не имеется, следует, что ответчик на протяжении 2009 года являлся собственником вышеуказанных транспортных средств, в связи с чем признается плательщиком транспортного налога за 2009 г. на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ, согласно которой плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п.2 ст. 3 Областного закона №43-ОЗ от 29.11.2002 г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса налоговая база для исчисления суммы транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. При этом следует применять налоговые ставки, установленные законодательством субъекта РФ. На территории Свердловской области для исчисления транспортного налога действуют налоговые ставки, утвержденные Областным законом №43-ОЗ от 29.11.2002 г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
Налог за 2009г. истцом исчислен в соответствии с указанными требованиями закона. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога № за 2009 г. ответчику направлено почтой, что подтверждается копией реестра направленных налоговых уведомлений и квитанций.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Из материалов дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, усматривается, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № было направлено ответчику по месту жительства почтой ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок обязательства по уплате налога. Однако, до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Доказательств обратного, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы налога, произведенный истцом и изложенный в исковом заявлении, соответствует требованиям закона, признан судом правильным.
Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ***.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на основании ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Молодкину В.Ю. удовлетворить. Взыскать с Молодкина В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области для зачисления в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме ***, которые зачислить: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г.Екатеринбург, счет УФК : 40101810500000010010, БИК: 046577001, получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области), ИНН/КПП: 6612001555/661201001, ОКАТО: 65436000000, КБК: 18210604012021000110 (для транспортного налога с физических лиц).
Взыскать с Молодкина В.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере ***.
Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья Н.В. Попкова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ