Прокурор в интересах ГУ УПФ РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району к Иркаеву Э.Н. о взыскании денежных средств



...

Дело № 2-317/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский18 марта 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Забелиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» к Иркаев Э.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с приговором Синарского районного суда от 06.02.2006 года Иркаев Э.Н., был осужден по ст.105 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, за то, что он в период с ... часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил убийство Ю., на иждивении которого находился несовершеннолетний сын А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственным учреждением Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району на содержание несовершеннолетнего А. назначена и выплачивается пенсия по случаю потери кормильца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнему А. была выплачена пенсия в размере ...

Прокурор г.Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» о взыскании с Иркаев Э.Н. денежных средств, выплаченных А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

В судебном заседании представитель прокурора г.Каменска-Уральского Москалева А.В. на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, пояснив, что финансовые средства Пенсионного Фонда являются собственностью Российской Федерации и ответчик обязан возвратить ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» выплаченные А. денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без их участия, поддержав заявленный прокурором иск.

Ответчик Иркаев Э.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. Повестка в судебное заседание, а так же разъяснение его прав на участие в разбирательстве по гражданскому делу путем направления в судебное заседания представителя, были направлены ответчику заказным почтовым отправлением.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по гражданскому делу заочного решения.

Выслушав представителя прокурора г.Каменска-Уральского, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Право регресса - это требование кредитора к должнику о возврате выплаченного по вине последнего возмещения другому лицу. Взыскание в порядке регресса по статье 1081 Гражданского кодекса РФ возможно лишь в том случае, если вина в причинении вреда кому-либо установлена, либо доказана и не оспаривается этим лицом.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, по вине Иркаева Э.Н., в результате преступных действий, погиб Ю. на иждивении которого находился несовершеннолетний сын А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» назначена и выплачивается пенсия по потере кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Приговором Синарского районного суда от 06.02.2006 года Иркаев С.Э.. за совершение преступления в отношении Ю., был осужден по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса РФ к 10 годам лишения свободы.

Таким образом в связи с тем, что вина Иркаева С.Э. в совершении преступления установлена на основании приговора Синарского районного суда от 06.02.2006 года, принимая во внимание, что ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» на содержание несовершеннолетнего А. назначена и выплачивается пенсия по потере кормильца, у ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» возникло право регрессного требования к Иркаев Э.Н. о взыскании с него выплаченных денежных средств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» на содержание несовершеннолетнего А. была выплачена пенсия по потере кормильца в размере сумме ...

Данная денежная сумма подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика Иркаева Э.Н. в пользу ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району».

Кроме того с Иркаева Э.Н. в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» к Иркаев Э.Н. удовлетворить.

Взыскать с Иркаев Э.Н. в пользу ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» ....

Взыскать с Иркаев Э.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья:Земская Л.К.

...

...

...