З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года. Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова В.П., при секретаре Сергеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Н.К. к Ярославцеву А.В. о взыскании суммы долга и проценты.
У С Т А Н О В И Л:
Кузина Н.К. 09.11.2009 года, передала в долг Ярославцеву А.В. * рублей, с выплатой ежемесячно процентов в размере * рублей.
24.11.2009 года, Кузина Н.К. вновь передала Ярославцеву А.В. * рублей, сроком возврата до 16.12.2009 года.
14.03.2010 года, Ярославцев А.В. получил в долг от Кузиной Н.К. * рублей.
О получении денежных средств у Кузиной Н.К., Ярославцевым А.В. были написаны расписки.
13.11.2009 года, Ярославцев А.В. возвратил Кузиной Н.К. проценты за ноябрь 2009 года в сумме * рублей, 10.12.2009 года Ярославцев А.В. оплатил Кузиной Н.К. проценты за декабрь 2009 года в сумме * рублей.
В связи с тем, что Ярославцев А.В. уклоняется от возврата денежных средств в пользу Кузиной Н.К., в добровольном порядке ей денежные средства не оплачивает, от последней в суд подано исковое заявление о взыскании в ее пользу денежных средств по договору займов в общей сумме * рублей, а так же процентов предусмотренных договором займа от 09.11.2009 года в сумме * рублей.
В судебном заседании Кузина Н.К. на исковых требованиях настаивает, пояснив, что ответчик после получения у нее денежных средств стал уклоняться от их возврата, в связи с чем она потребовала от него возврата всей суммы долга.
Так как Ярославцев А.В. долг ей не возвратил, требует взыскать с него сумму займов в размере * рублей, а так же проценты по договору займа от 09.11.2009 года в сумме * рублей.
Ответчик возвратил ей проценты только за ноябрь и декабрь 2009 года.
Кроме того, настаивает на взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, расходов по оплате услуг представителя.
Представитель истца, адвокат Попов В.И. исковые требования Кузиной Н.К. поддержал полностью.
Ответчик Ярославцев А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, повестка в судебное заседание была направлена по адресу его проживания заказным почтовым отправлением.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества».
Подтверждением получения денежных средств Ярославцевым А.В. у Кузиной Н.К. являются расписки, которые отвечает требованиям ст.808 ГК РФ и не вызывает сомнений в свой подлинности.
Денежные средства Ярославцевым А.В. полученные в долг у Кузиной Н.К. возвращаются с нарушением установленных обязательств, - проценты в установленные сроки не оплачиваются, основанная сумма долга не возвращается.
Как видно из представленных истцом доказательств, по договору займа от 9.11.2009 года ответчик оплатил проценты только за ноябрь и декабрь 2009 года.
По договору займа от 24.11.2009 года, сумму займа в установленные сроки не возвратил.
Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы займов и процентов являются обоснованными.
Согласно норм гражданского законодательства, общая сумма денежных средств, подлежащая возврату, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из сумм: 1. Займа; 2. Процентов, установленных за пользование заемными средствами; 3. Процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных средств.
Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Кузина Н.К. настаивает на взыскании с ответчика суммы займов от 9.11.2009 года, 24.11.2009 года, 14.03.2010 года, в общей сумме * рублей, а так же процентов по договору займа от 9.11.2009 года.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
При начислении данным образом процентов предусмотренных договорами займа, суд учитывает разъяснение, данное в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ярославцева А.В. в пользу Кузиной Н.К. суммы займов в размере * рублей, а так же проценты установленные договором займа от 9.11.2009 года в сумме * рублей (за период январь-май 2010 года).
На основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме * рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей.
Данные расходы подтверждены истцом документально.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ярославева А.В. в пользу Кузиной Н.К. сумму займов в размере * рублей, проценты установленные договором займа от 9.11.2009 года в сумме * рублей, а так же расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме * рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей, всего * рублей.
Копию решения направить Ярославцеву А.В.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в Синарский районный суд в течение 7 дней со вручения копии решения.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья:Макаров В.П.