Дело №2-ДД.ММ.ГГГГ г.копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский11 января 2011 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.
при секретаре Валитовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Е.А. к Юдинцеву К.В. о взыскании долга по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между Сафроновым Е.А. и Юдинцевым К.В. был заключен договор купли-продажи, по которому Сафронов Е.А. передал Юдинцеву К.В. лазерный тир «Рубин», состоящий из ФПУ, проектора «Еpson», ноутбука «Dell», колонок «Sven», пистолета «Макарова», п/п «Дрозд», детского пистолета «ТТ», палатки, сейфа, программного обеспечения «РУБИН», а Юдинцев К.В. обязался выплатить Сафронову Е.А. за переданный товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Е.А. обратился в суд с иском к Юдинцеву К.В. о взыскании с него суммы долга по договору купли-продажи <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящем судебном заседании представитель истца Сафронова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Сафронова Е.А. о взыскании долга поддержала в сумме <данные изъяты> рублей, отказавшись от остальной части требований стоимости товара по причине выплаты Юдинцевым К.В. <данные изъяты> рублей до судебного заседания, но после предъявления иска в суд. При этом представитель истца увеличила размер требуемых процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей, указывая, что помимо исковой суммы просит взыскать с ответчика и судебные расходы.
Ответчик Юдинцев К.В. уточненный иск признал в полном объеме, подтвердив, что остался должен Сафронову Е.А. денежные средства за приобретенный товар в сумме <данные изъяты> рублей, которые готов вернуть вместе с названной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании признания иска ответчиком.
В силу ст.98, ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Юдинцева К.В. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом в связи с обращением в суд.
Руководствуясь ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сафронова Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Юдинцева К.В. в пользу Сафронова Е.А. сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и является подлинником.
Судья: подпись
Копия верна. СудьяЮ.В. Кузнецова
СекретарьС.Н. Валитова
Решение вступило в законную силу _________________________________
Судья: