...
Дело № 2-137/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский28 февраля 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Колесниковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пакулов С.Г. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Пакулову С.Г. на основании его заявления ОАО «Сбербанк Росси» (далее Банк) была выдана привилегированная международная банковская карта Mastercard Gold №, по которой был установлен лимит овердрафта ... рублей. В соответствии с Условиями пользования международных банковских карт Сбербанка России Visa Gold и Mastercard Gold, утв. Решением комитета Банка по работе с клиентами № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.5,3.1.10) Банк предоставил Пакулову С.Г. кредит по названной карте в форме овердрафта на сумму ... рублей, а Заемщик обязался погашать задолженность в пределах лимита, а также осуществлять плату за пользование овердрафтом в размере ...% годовых от суммы овердрафта не позднее 30 календарных дней с даты отчета. Поскольку Пакуловым С.Г. обязательства не выполняются, просили взыскать с него сумму задолженности ...., включая просроченную ссудную задолженность .... и просроченные проценты за кредит ...., также просили взыскать расходы Банка по оплате госпошлины в сумме .... Сумму долга просили взыскать по состоянию на день вынесения решения суда.
В дальнейшем истцом исковые требования уточнялись, и по состоянию на 25.02.2011 года (на момент вынесения решения) Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по в размере ...., включая просроченную ссудную задолженность .... и просроченные проценты за кредит ...., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в соответствии с уточненными исковыми требованиями.
Ответчик Пакулов С.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела Банком Пакулову С.Г. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская карта Mastercard Gold №, по которой был установлен лимит овердрафта ... рублей.
В соответствии с Условиями пользования международных банковских карт Сбербанка России Visa Gold и Mastercard Gold, утв. Решением комитета Банка по работе с клиентами № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.5,3.1.10) Банк предоставил Пакулову С.Г. кредит по названной карте в форме овердрафта на сумму ... рублей, а Заемщик обязался погашать задолженность в пределах лимита, а также осуществлять плату за пользование овердрафтом в размере ...% годовых от суммы овердрафта не позднее ... календарных дней с даты отчета.
Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств Заёмщиком в сумме ... рублей подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности и стороной ответчика не оспаривался.
Однако, как следует из расчета задолженности, и не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), ответчиком Пакуловым С.Г. условия состоявшегося с Банком кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в сумме ...., включая просроченную ссудную задолженность .... и просроченные проценты за кредит .... Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и пеней, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ какими либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.
Требование о возврате суммы задолженности было направлено Банком Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. однако последним в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Пакулов С.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пакулов С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме ... в том числе просроченная задолженность по кредиту ..., просроченные проценты за пользование кредитом ...; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины ..., итого ...
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
...
...
Судья:Земская Л.К.
...
...
...