...
Дело № 2-133/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 17 февраля 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Стрюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрова В.Н. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Бодрова В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства.
В судебном заседании истица Бодрова В.Н. исковые требования поддержала. Суду в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г., на момент смерти которой имелись денежные средства на счетах в ОАО «Сбербанк России». Однако имя ее матери при открытии двух счетов было неверно указано как «...», поскольку ее так все называли. После смерти матери за принятием наследства к нотариусу обратился супруг умершей и отец истицы Н. Однако, не успев оформить наследство, ДД.ММ.ГГГГ Н. также умер. После смерти отца за принятием наследства, в том числе в виде денежных средств матери, обратилась истица. Указанные денежные вклады завещаны не были, иные наследники умерших родителей ее сестра Бунтовских Е.Н. и брат Гребенсков В.Н. за принятием наследства после смерти своих родителей не обращались, на наследство не претендуют. Просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью своей матери Г., а затем и отца Н. денежные средства с положенными компенсациями, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России» №, №.
Третье лицо Бунтовских Е.Н. исковые требования полагала подлежащими удовлетворению, дала суду аналогичные объяснения.
Представитель ответчика МИФНС России № 22 по СО, третье лицо Гребенсков В.Н., представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, направив ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо Сутягина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании ст. 218 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст.1142,1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, при этом наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя. Согласно ст.1110 ч.1, ст.1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 п.п.1,2,4 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 п.1 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленных в материалы гражданского дела свидетельств о рождении, заключении брака, о смерти, материалов наследственных дел №, № за 2010 год, представленных нотариусом Агеенко В.П., следует: Н. и Г. ... состояли в зарегистрированном браке, от которого имели троих детей Бодрова В.Н., Бунтовских Е.Н., Гребенскова В.Н.
Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти за принятием наследства обратился ее супруг Н., который ДД.ММ.ГГГГ подал соответствующее письменное заявление нотариусу, приняв тем самым открывшееся с ее смертью наследство.
На момент смерти у Г. имелось наследственное имущество в том числе в виде денежных средств на вкладах в ОАО «Сбербанк России». При этом, как следует из сообщений банка в адрес нотариуса и суда, помимо счетов, открытых на имя Г.. в дополнительном офисе 1726/070 открыты счета №, № на имя Г., денежные средства на которых в настоящее время и просит включить в состав наследства истица Бодрова В.Н. Суд полагает, что из объяснений участников процесса, представленных документов явно следует, указание имени Г. как «...» является технической ошибкой, в силу большей распространенности имени, при том, что все иные личные данные (фамилия, отчество, дата рождения, адрес места жительства) совпадают.
Однако, не успев получить свидетельство о праве на наследство, Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за принятием наследства в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с письменными заявлениями наследница по завещанию недвижимого имущества Сутягина С.А., а также Бодрова В.Н., являющаяся его наследницей как по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, так и по закону на основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ.
Иные наследники по закону после смерти Г. и Н. за принятием наследства к нотариусу не обращались, спора о наследстве судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Указанные вклады завещаны не были.
Таким образом, средства, находящиеся в дополнительном офисе 1726/070 на счетах №, №, открытых на имя Г., со всеми причитающимися компенсациями, подлежат включению в состав наследства, открывшегося со смертью Н., который принял путем обращения к нотариусу наследство, открывшееся со смертью Г.
Таким образом, исковые требования Бодровой В.Н. с учетом уточнений в судебном заседании подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бодрова В.Н. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе 1726/070 ОАО «Сбербанк России» на счетах №, №, открытых на имя Г., со всеми причитающимися компенсациями и выплатами.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
...
...
Судья: Земская Л.К.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...