О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский17 марта 2011 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В., рассмотрев исковое заявление Пшеницына П.С. к индивидуальному предпринимателю Погадаевой С.Л. об установлении факта трудовых отношений, взыскании выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В Синарский районный суд города Каменска-Уральского поступило исковое заявление Пшеницына П.С. к индивидуальному предпринимателю Погадаевой С.Л. об установлении факта трудовых отношений, взыскании выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика выходное пособие в сумме ***** рублей, заработную плату в сумме ***** рублей, компенсацию за переработку в сумме ***** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ***** рублей, компенсацию морального вреда в размере ***** рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к следующим выводам:
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Из искового заявления, поступившего в суд, следует, что ответчиком по заявленным исковым требованиям является индивидуальный предприниматель Погадаева С.Л., проживающая по адресу: <адрес>.
Заявленный иск не относится к категории споров, к которым применимы правила подсудности по выбору истца (ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также правила исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления истцу в связи с неподсудностью иска Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пшеницына П.С. к индивидуальному предпринимателю Погадаевой С.Л. об установлении факта трудовых отношений, взыскании выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить истцу в связи с неподсудностью иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Полевской городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
СудьяН.В. Попкова