Прокурор города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ОМС «Администрация города Каменска-Уральского», МУ«Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свлки бытовых отходов



Дело № 2-778/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года                                  город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Органу местного самоуправления «Администрация города Каменска-Уральского», Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Каменска-Уральского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Синарский районный суд с иском к ОМС «Администрация города Каменска-Уральского», МУ «Управление городского хозяйства» с требованием о выполнении работ по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной в квартале № 18 выдела № 7 («Майская поляна») перпендикулярно руслу реки Каменка, около 80 метров от северной береговой линии указанной реки и около 650 метров на северо-запад от родника, а также обязании ОМС «Администрация города Каменска-Уральского» контроле за выполнением работ.

В судебном заседании представитель истца пом. прокурора г. Каменска-Уральского Вахрамеев Р.Г., заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку несанкционированная свалка ликвидирована во внесудебном порядке.

Заявление представителя истца об отказе от заявленных требований изготовлено в письменной форме приобщено к материалам дела, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – соответствующая отметка сделана пом. прокурора в тексте заявления о прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены, они понятны.

В судебном заседании представители ответчиков ОМС «Администрация города Каменска-Уральского» Бушуев Д.В. действующий на основании доверенности №х от ДД.ММ.ГГГГ, МУ «Управление городского хозяйства» Соломеина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Признавая, что отказ от заявленных требований, по мнению суда, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, отказ истца от исковых требований возможно принять, производство по делу в данном случае подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Каменск-Уральской городской прокуратуры Вахрамеева Р.Г. от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Органу местного самоуправления «Администрация города Каменска-Ураьского», Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья:            подпись                            О.А. Толкачева

Копия верна.

Судья: