Прокурор города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ОМС«Администрация города Каменска-Уральского», МУ«Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированнй свалки бытовых отходов



Дело № 2-779/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года                                  город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Органу местного самоуправления «Администрация города Каменска-Уральского», Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Каменска-Уральского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Синарский районный суд с иском к ОМС «Администрация города Каменска-Уральского», МУ «Управление городского хозяйства» с требованием о выполнении работ по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной в квартале № 18 выдела № 7 («Майская поляна») на расстоянии около 300 метров от родника на северо-запад около 130 метров от реки Каменка, а также обязании ОМС «Администрация города Каменска-Уральского» контроле за выполнением работ.

В судебном заседании пом. прокурора Каменск-Уральской городской прокуратуры Вахрамеев Р.Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку несанкционированная свалка ликвидирована во внесудебном порядке.

Заявление помощника прокурора Каменск-Уральской городской прокуратуры Вахрамеева Р.Г. об отказе от заявленных требований изготовлено в письменной форме приобщено к материалам дела, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – соответствующая отметка сделана в тексте заявления о прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены, они понятны.

В судебном заседании представители ответчиков ОМС «Администрация города Каменска-Уральского» Бушуев Д.В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, МУ «Управление городского хозяйства» Соломеина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Признавая, что отказ от заявленных требований, по мнению суда, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, отказ истца от исковых требований возможно принять, производство по делу в данном случае подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Каменск-Уральской городской прокуратуры Вахрамеева Р.Г. от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Органу местного самоуправления «Администрация города Каменска-Ураьского», Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья:    подпись                                    О.А. Толкачева

Копия верна.

Судья: