Дело № 2-659/11
ОПРЕДЕДЕНИЕ
город Каменск-Уральский 14 июня 2011 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,
при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ордынской М.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери П., к Пономаревой Т.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ордынская М.Г. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери П., к Пономаревой Т.Г., указав, что П. является собственником 1/3 доли в жилом помещении – <адрес>. Ответчик владеет на праве собственности оставшимися 2/3 доли в праве долевой собственности на данное помещение. Утверждая, что ответчик своими действиями чинит препятствия в пользовании несовершеннолетней П. своей собственностью, истец просит устранить данные препятствия, установить порядок владения и пользования квартирой, предоставив ей с дочерью во владение и пользование комнату площадью 13,2 кв.м., обязать ответчика не препятствовать во владении и пользовании комнатой, а также местами общего пользования в квартире: кухней, туалетом, ванной и коридором.
В судебном заседании ответчик Пономарева Т.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения стороны по обоюдному согласию пришли к следующему соглашению: Ордынская М.Г. со своей дочерью П. вселяются в комнату, площадью 13,2 кв.м. находящуюся в <адрес>, пользуются данной комнатой, а также местами общего пользования: коридором, кухней, ванной, туалетом. Для этого Пономарева Т.Г. обязуется передать ключи от входной двери в подъезд дома, а также в квартиру, а также обязуется не чинить каких-либо препятствий Ордынской М.Г. и её дочери в пользовании комнатой, площадью 13,2 кв.м., а также местами общего пользования в квартире.
Мировое соглашение, изготовленное в письменной форме и подписанное обеими сторонами, а также третьим лицом Пономаревым А.В. приобщено к материалам дела.
Истец Ордынская М.Г., её представитель адвокат Зубова Л.Е. также просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Третье лицо Пономарев А.В. - отец несовершеннолетней П. против утверждения мирового соглашения не возражает.
Выслушав доводы участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в добровольном порядке, в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Участвующим в деле лицам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Производству по настоящему делу в данном случае подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ордынской М.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери П., и Пономаревой Т.Г., по которому:
Ордынская М.Г. со своей дочерью П. вселяются в комнату, площадью 13,2 кв.м., находящуюся в <адрес>, пользуются данной комнатой, а также местами общего пользования: коридором, кухней, ванной, туалетом.
В свою очередь Пономарева Т.Г. обязуется передать Ордынской М.Г. ключи от входной двери в подъезд <адрес>, а также обязуется не чинить каких-либо препятствий Ордынской М.Г. и её дочери П. в пользовании комнатой, площадью 13,2 кв.м., а также местами общего пользования в <адрес>.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску Ордынской М.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери П., к Пономаревой Т.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись О.А. Толкачева
Копия верна.
Судья: