Дело №2-770/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский
Свердловская область 06 сентября 201 Огода
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А. при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубановой А.Ф. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о иризнании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Зубанова А.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, указав, что в период её брака с З. за счет совместных денежных средств ими были выстроен капитальный сарай № х в ГСК № х, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ З. умер. После смерти супруга она фактически приняла наследственное имущество, однако право собственности на капитальный сарай не оформила. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное строение.
Определением суда от № х года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского».
От истца Зубановой А.Н. представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Пояснила, что капитальный сарай ее муж выстроил на законных основаниях, открыто и добросовестно владел и пользовался им до своей смерти как его законный владелец. После смерти супруга она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получила свидетельство о праве на наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение, денежный вклад, садовый домик с земельным участком, расположенные в <адрес>. Поскольку при" жизни супруг не успел дооформить документы о праве собственности на капитальный сарай, нотариус не выдала свидетельство о праве собственности в порядке наследования на данное имущество, однако данным сараем она после смерти мужа до настоящего времени владеет как своим собственным. Просила удовлетворить свои требования.
Третье лицо Косолапкина Н.Ф. в судебном заседании просила требования истца удовлетворить, не возражая против признания права собственности на капитальный гараж. Пояснила, что после смерти своего отца З. она с племенником, являющимся наследником имущества по праву представления после смерти своего отца (сына наследодателя), отказались от принятия наследства, составив в нотариальной конторе соответствующее заявление. Иных наследников имущества, кроме истца, не имеется.
От надлежащим образом уведомленньк о времени и месте судебного заседания ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, представителя третьего лица ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в суд представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Возражений против удовлетворения требований истца отзывы ответчика и третьего лица не содержат.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Выслущав доводы третьего лица Косолапкиной Н.Ф., исследовав письменные доказательства по делу, учитывая показания свидетелей З.., К.., допрощенных в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ., суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о заключении брака № х истец состояла в браке с З. (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ З. умер, что подтверждено свидетельством о смерти № х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти З.., следует, что при своей жизни З. не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания. Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 Тражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) З. являлись его супруга - Зубанова А.Ф., дочь - К.и внук - З. по праву представления после смерти сына наследодателя З. З., К. отказались от принятия наследства, представив в материалы наследственного дела соответствующее заявление (л д 24) Наследство в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок приняла супруга наследодателя Зубанова А Ф подав нотариусу соответствующее заявление. ДД.ММ.ГГГГ года на имя Зубановой А.Ф. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследства вошла У. доля жилого помещения, денежные вклады, а также садовый домик и земельный участок, на котором он расположен, находящиеся <адрес>.
В настоящее время Зубанова А.Ф. просит признать за ней право собственности на капитальный сарай, расположенный в ГСК № х по <адрес>, утверждая, что данный объект недвижимости они выстроили с супругом за свой счет на законных основаниях еще при жизни З.
Наличие данного капитального сарая подтверждено истцом путем предоставления в материалы дела копии кадастрового паспорта на данное помещение, а также выписки их технического паспорта, содержащей описание и технические характеристики спорного объекта.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за некоторым исключением, предусмотренным ч.2,3 данной статьи.
Статьями 218, 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гра>вданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно постановления главы Администрации города Каменска-Уральского № х от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.21 З. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью хх кв.м. по <адрес>, для строительства капитального хозяйственного сарая. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение № х на строительство капитального сарая в ГСК по <адрес> на основании вышеуказанного постановления (л.д. 9).
В судебном заседании на основании объяснений третьего лица, показаний свидетелей было установлено, что капитальный сарай по <адрес> в ГСК № х был вьгстроен в гоанииах отведенного З. земельного участка при его жизни. До своей смерти З. открыто и добросовестно владел данным капитальным сараем. После его смерти данный сарай перешел во владение его супруги. Следовательно, притязания истца на данный капитальный сарай по праву наследования, представляются суду обоснованными.
Кроме того, суд учитьшает, что капитальный сарай был приобретен наследодателем З. в период брака с Зубановой А.Ф. что, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ предполагает распространения на данный объект недвижимости режима совместной собственности супругов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Зубановой А.Ф. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубановой А.Ф. удовлетворить.
Признать за Зубановой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости - капитальный сарай под № х в ГСК № х по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Зубановой А.Ф. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева
Решение изготовлено в окончательной форме 13.09.2010 г.
Копия верна.
Судья: