Р Е Ш Е Н И Е                   

                      Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области                       13 сентября 2010 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Дулепиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунаевой И.В. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

        У С Т А Н О В И Л:

Дунаева И.В. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Дунаев Н.И.., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил восстановить истице срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2 Пояснил суду, что наследственное имущество состоит из денежного вклада, открытого на имя ФИО2 в <данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты>. Истица Дунаева И.В. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав в связи с тем, что на момент смерти матери ей не было известно о наличии у последней какого-либо наследственного имущества. О наличии у ФИО2 денежного вклада истице стало известно ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, истица не имеет юридического образования, в связи с чем до настоящего времени ей был неизвестен и установленный законом порядок принятия наследства. Просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № серии № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. В соответствии со свидетельством о рождении № серии № от ДД.ММ.ГГГГ истица Дунаева И.В. является ее дочерью. При этом при рождении истица имела фамилию «<данные изъяты>», а в последствии при вступлении в брак изменила фамилию «<данные изъяты>» на фамилию мужа - «Дунаева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела. В соответствии с копией наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО5 после смерти ФИО2, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей, обратилась ее дочь - истица Дунаева И.В. Однако, сделала она это только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Из указанных обстоятельств следует, что в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ Дунаева И.В. является наследником ФИО2 первой очереди. Наличие иных наследников первой очереди у ФИО2, помимо истицы, судом не установлено.

На момент смерти у ФИО2. имелось имущество, подлежащее наследованию,- денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>. В подтверждение этого истцом представлена копия сберегательной книжки на имя ФИО2

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истица Дунаева И.В. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ, по уважительной причине, поскольку, как следует из объяснений истца, не опровергнутых в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком по делу, не знала о существовании у умершей матери имущества, подлежащего наследованию, в связи с чем не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав. Кроме того, истица является юридически неграмотной, в связи с чем ей не был известен и порядок оформления наследственных прав на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дунаевой И.В. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Дунаевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2, проживавшей в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского.

Решение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья:          Н.В. Попкова                         

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.