О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский

Свердловской области 14 февраля 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Смирновой Э.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/11 по иску Бывальцевой Н.И. к индивидуальному предпринимателю Миргалиевой А.Н. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд г.Каменска-Уральского ДД.ММ.ГГГГ г. поступило исковое заявление Бывальцевой Н.И. к индивидуальному предпринимателю Миргалиевой А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., суммы денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела поступило заявление от истца Бывальцевой Н.И. о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик удовлетворил все заявленные требования в добровольном порядке. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований, выраженный в заявлении истца, закону не противоречит. Права и законные интересы других лиц отказ истицы от иска также не нарушает, при этом из поступившего в суд заявления следует, что последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

Таким образом, отказ истца Бывальцевой Н.И.. от заявленных исковых требований подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бывальцевой Н.И. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Миргалиевой А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., суммы денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бывальцевой Н.И. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Миргалиевой А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., суммы денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.В. Попкова