Дело №2-987/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2011 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,
в составе судьи Макарова В.П.,
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Ялунину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Ялуниным В.С. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Порядок оплаты кредита, процентов по кредиту, был установлен Приложением № к кредитному договору.
В связи с тем, что в установленные сроки, полученные Ялуниным В.С. в ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства не возвращены, ОАО «ВУЗ-банк» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в погашение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежная сумма за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежная сумма за пользование кредитом по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – плата за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же настаивают на взыскании государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель ОАО «ВУЗ-банк» не явился, в заявлении направленном в суд, просит передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту жительства ответчика Ялунина В.С., который проживает по адресу г. Каменск-Уральский <адрес>
Ответчик Ялунин В.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что место жительства ответчика Ялунина В.С. расположено на территории Красногорского района г. Каменска-Уральского, данное гражданское дело было принято к производству Синарского районного суда с нарушением правил подсудности. Гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности, в Красногорский районный суд Свердловской области.
Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела, в силу прямого действия ч.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, что является недопустимым при осуществлении правосудия.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Ялунину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Определение изготовлено в машинописной форме.
Судья: В.П.Макаров