Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский
Свердловской области 20 апреля 2011 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
с участием представителя истца Териной Л.В.
при секретаре Смирновой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 547/2011 по иску Мельцова А.В. к Захаровой Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Мельцов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой Ю.И. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику Захаровой Ю.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а последняя приняла на себя обязанность вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств в залог заемщиком был предоставлен автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. До настоящего времени обязательство по заключенному договору Захаровой Ю.И. не исполнено, денежные средства не возвращены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Представитель истца Терина Л.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Захарова Ю.И. против удовлетворения исковых требований Мельцова А.В. не возражала, подтвердила факт заключения между сторонами договора займа и залога транспортного средства, указав, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были ею получены, но в связи с тяжелым материальным положением до настоящего времени не возвращены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если сумма договора займа между гражданами превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор займа заключается в письменной форме. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Мельцов А.В. передал Захаровой Ю.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств в указанном размере подтвердила в судебном заседании ответчик Захарова Ю.И.
Согласно п.2.1 договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость которого определена в сумме <данные изъяты> руб.
До настоящего времени сумма долга заемщиком не возвращена, что следует из объяснений лиц, участвующих деле, представленного истцом подлинника договора займа.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании приведенных норм закона требования Мельцова А.В.. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом наряду с взысканием основного долга по договорам займа заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которое суд находит законным и обоснованным, одновременно соглашаясь с правильностью расчета подлежащих взысканию процентов, указанного истцом в исковом заявлении.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие оснований, предусмотренных ст.348 Гражданского кодекса РФ для обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мельцова А.В. к Захаровой Ю.И. удовлетворить. Взыскать с Захаровой Ю.И. в пользу Мельцова А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество Захаровой Ю.И. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, № кузова <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья Н.В. Попкова