Баженов Е.Г. к нотариусу нотариального округа г.Каменска - Уральского и Каменского района Агеенко В.П. о восстановлении срока для принятия наследства



                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                               23 мая 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Смирновой Э.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 – 715/2011 по исковому заявлению Баженова Е.Г. к нотариусу нотариального округа г.Каменска – Уральского и Каменского района Агеенко В.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

    В Синарский районный суд г.Каменска-Уральского 15.04.2011г. поступило исковое заявление Баженова Е.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

    В предварительном судебном заседании истец Баженов Е.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, указав, что желает обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Письменное заявление Баженова Е.Г. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, следовательно, отказ Баженова Е.Г. от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (п.3 ч.1) при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Баженова Е.Г. от исковых требований к нотариусу нотариального округа г.Каменска – Уральского и Каменского района Агеенко В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баженова Е.Г. к нотариусу нотариального округа г.Каменска – Уральского и Каменского района Агеенко В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

Возвратить Баженову Н.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

     Судья                                    Н.В. Попкова