Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский
Свердловской области 13 мая 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Смирновой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 603/2011 по исковому заявлению Смирновой О.П. к Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова О.П. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери – ФИО1., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Смирнова О.П. заявленные исковые требования поддержала, просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1., признать ее принявшей наследство. Суду пояснила, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты>, а также из ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, которая завещана истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников у ФИО1 нет. В установленный законом срок за оформлением прав на наследство к нотариусу истец не обратилась, свои права на наследство не оформила. Причиной пропуска истицей шестимесячного срока для принятия наследства явилась ее юридическая неграмотность.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ
Из содержания представленного истцом в материалы дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, следует, что Смирнова О.П. является наследником ФИО1 по завещанию. В соответствии со свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска – Уральского от 26.10.2010г., вынесенным по гражданскому делу по иску Смирновой О.П. к ФИО4 о расторжении брака, Смирнова О.П. является дочерью ФИО1, то есть наследником по закону первой очереди.
В соответствии с ответом нотариуса г.Каменска – Уральского ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, наследники не обращались.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Из исследованных доказательств следует, что истец Смирнова О.П. является наследником ФИО1 по завещанию, а также наследником ФИО1 по закону первой очереди.
На момент смерти у ФИО1 имелось имущество, подлежащее наследованию,- денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, что подтверждается ответом заместителя управляющего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истица Смирнова О.П. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ, по уважительной причине, поскольку, как следует из объяснений истца, не опровергнутых в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком по делу, являясь юридически неграмотной, не знала о необходимости в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являясь единственным наследником первой очереди, а также наследником по завещанию после смерти ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СмирновойО.П. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить. Восстановить СмирновойО.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>. Признать Смирнову О.П. принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.
Судья Н.В. Попкова