ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области 17 июня 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Кадынцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 759/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Шелковникову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Шелковникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В последующем истцом представлено в суд уточненное исковое заявление, в соответствии с которым Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представителем истца Светлаковой Е.Л., действующей на основании доверенности, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указано, что истец полностью поддерживает исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шелковников С.В.., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Шелковниковым С.В.., последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, который заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела.

Согласно п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.4.3 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа установлен п. 2 срочного обязательства №, являющегося Приложением № к кредитному договору, и равен <данные изъяты> руб.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п.4.4 кредитного договора)

Одновременно договором (п. 5.2.4) предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре, а также право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям).

Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору № ответчик Шелковников С.В. с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, поскольку с указанного периода времени платежи по кредиту не вносились, в связи с чем Банк на основании вышеприведенных норм закона и положений соглашения обоснованно требует от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и уплаты предусмотренных договором неустойки. Данное требование не исполнено и подлежит удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика в силу ст.ст. 309, 330, 819 Гражданского кодекса РФ и п.п. 3.1, 3.3, 3.4, 4.2.5 Кредитного договора указанных в исковом заявлении сумм.

При этом суд соглашается с правильностью расчета сумм задолженности по кредитному договору, представленного истцом в материалы дела.

В то же время, на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер пени за несвоевременную уплату кредита до <данные изъяты> руб., находя заявленный к взысканию размер пени по данному платежу несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Шелковникову С.В. удовлетворить частично. Взыскать с Шелковникова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, в том числе <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - ссудная задолженность по кредиту, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейка – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - пени за нарушение сроков внесения кредита, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек – пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.

Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд <адрес> заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова