О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский

Свердловской области 02 ноября 2010 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Смирновой Э.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Е.Г. к Антонову Д.Р. о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд г.Каменска-Уральского ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Абрамовой Е.Г. к Антонову Д.Р. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом Абрамовой Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку причиненный ущерб возмещен ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик Антонов Д.Р. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Третье лицо – Мыльников И.И.., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, отказ истца Абрамовой Е.Г. от заявленных исковых требований подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Абрамовой Е.Г. от исковых требований к Антонову Д.Р. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абрамовой Е.Г. к Антонову Д.Р. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.В. Попкова