...
Дело № 2-641/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 31 мая 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Забелиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдкина Л.А. к Алексеев Н.А., действующему в том числе в интересах несовершеннолетних А. и Н., о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Давыдкина Л.А. обратилась в суд с иском к Алексееву Н.А., действующему в том числе в интересах несовершеннолетних А.,Н. о взыскании убытков, составляющих долю ответчика и его детей в расходах по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указала, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу <адрес> (далее Квартира), зарегистрированы по месту жительства Храпунова В.Н. (мать истицы), Григорьева О.В. (дочь истицы), а также ответчик Алексеев Н.А. (ее брат) и его несовершеннолетние дети А.,Н.. Фактически Алексеевы в Квартире не проживают, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут. Указанные платежи выплачивает за всех зарегистрированных в Квартире лиц истица Давыдкина Л.А. путем безналичного расчета (удержаний из заработной платы). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей таким образом было оплачено .... Доля платежей, приходящихся на ответчика и его детей, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..., которые она и просит взыскать с ответчика в свою пользу. При этом истица также просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ... и расходы на оплату услуг по составлению иска ....
В судебном заседании представитель истицы Давыдкиной Л.А., Григорьева О.В., действующая на основании доверенности, являющаяся также третьим лицом по делу, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дала суду аналогичные объяснения. Дополнительно указала, что ответчик отказывается вносить плату за жилое помещение, поскольку фактически в нем не проживает, однако и не снимается с регистрационного учета в Квартире, зарегистрировал там по месту жительства своих несовершеннолетних детей.
Третье лицо Храпунова В.Н. иск поддержала, дав аналогичные объяснения.
Ответчик Алексеев Н.А., действующий также в интересах несовершеннолетних А.,Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судом с согласия стороны истца вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), положения которой были разъяснены сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом в силу положений ст.196 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в рамках заявленных исковых требований.
Из объяснений представителя истицы Григорьевой О.В., третьего лица Хрипуновой В.Н, в судебном заседании, представленной в материалы гражданского дела справки ООО «УК «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что муниципальная Квартира по договору социального найма передана в пользование нанимателя Алексеева Н.А., и членов его семьи, в том числе бывших, Храпуновой В.Н. (матери), Григорьевой О.В. (племянницы), ... (сыновей). При этом ответчик Алексеев Н.А. и его несовершеннолетние дети .... за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ в Квартире фактически не проживают.
Как следует из объяснений представителя истицы, третьего лица Григорьевой О.В., третьего лица Храпуновой В.Н. в судебном заседании, а также представленных в материалы гражданского дела справок ОАО «Синарский трубный завод» от ДД.ММ.ГГГГ №, и не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ, № и № ответчик Алексеев Н.А. расходов по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг в нем не несет, указанные расходы за всех лиц, зарегистрированных в Квартире, несет одна истица – дочь Храпуновой В.Н. – Давыдкина Л.А. У последней из заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в Квартире удержано в общей сложности .... Указанные справки ОАО «Синарский трубный завод» совпадают по суммам с представленными ООО «УК «Дирекция единого заказчика» в выписке из лицевого счета сведениями о начислениях и выплатах по Квартире.
Из положений ст.67 ч.3 п.3, ст.69 ч.4, ст.153 ч.2 Жилищного кодекса РФ вытекает, что наниматель и членные его семьи, в том числе бывшие, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Положения ст.155 Жилищного кодекса РФ обязывают нанимателя и членов его семьи (в том числе бывших) вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.154 ч.1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Размер начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст.ст.156, 157 Жилищного кодекса РФ, Постановлений Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306 « Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», зависит от общей площади жилого помещения и в отсутствие приборов учета - количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Приборов учета согласно пояснений Григорьевой О.В. и Храпуновой В.Н. в Квартире не установлено, начисления производятся исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении (помимо учета электроэнергии, требований о взыскании расходов на оплату которой истицей не заявлено). За спорный период согласно справке ООО «УК «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ № в Квартире было зарегистрировано пятеро человек.
Требования истицы по сути сводятся к взысканию с ответчика суммы неосновательного обогащения, поскольку он обязан был нести расходы по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг, однако неосновательно сберег указанные суммы, не оплачивая их. Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как уже указано, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Квартире начислено коммунальных платежей и оплачено истицей на сумму ..., разделив указанную сумму на пять получим, что на одного человека приходилась сумма платежей равная ..., соответственно за троих человек (ответчик и двое его несовершеннолетних детей) подлежит оплате сумма ... Такая сумма и подлежит взысканию с ответчика Алексеева А.Н. в пользу истицы Давыдкиной Л.А. в возмещение понесенных ей затрат на оплату за ответчицу жилого помещения и коммунальных услуг в Квартире. Указание в иске истицей на сумму иска ... суд полагает счетной ошибкой.
На основании ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., такую сумму суд полагает разумной и обоснованной с учетом категории рассмотренного гражданского дела, объема указанной юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Давыдкина Л.А. к Алексеев Н.А., действующему в том числе в интересах несовершеннолетних А. и Н., удовлетворить.
Взыскать с Алексеев Н.А. в пользу Давыдкина Л.А. в возмещение доли ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины ..., и на оплату услуг представителя ..., итого ...
Ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения им копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
С мотивировочной частью решения стороны вправе ознакомиться по истечение пяти дней в здании Синарского районного суда.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
...
...
Судья: Земская Л.К.
...
...
...