прокурор города Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Черноскуловой О.В. об обязании прекратить реализацию табачных изделий



...

Дело № 2-1084/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 28 июля 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Черноскулова О.В. об обязании прекратить реализацию табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Каменска-Уральского обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Черноскуловой О.В. об обязании прекратить реализацию табачных изделий. В обоснование иска прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г.Каменска-Уральского проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении розничной продажи табака в помещении остановочного комплекса «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что индивидуальным предпринимателем Черноскуловой О.В. незаконно осуществляется розничная продажа табачной продукции путем размещения пачек сигарет различных марок и производителей на витрине остановочного комплекса с размещением ценника на них, чем нарушены требования ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 года № 87-ФЗ.

В судебном заседании помощник прокурора Вахромеев Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дав суду аналогичные объяснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются здоровье людей (статья 7). Право на охрану здоровья также закреплено статьей 41 (часть 1) Конституции Российской федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.07.2001 г. N 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» под табачными изделиями понимаются изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка-крупка курительная.

В силу пункта 5 статьи 3 названного Федерального закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В соответствии со статьями 12 и 33 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» под образовательной организацией следует считать организацию, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности.

Образовательные учреждения, в том числе дошкольные, согласно статьям 11.1 и 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 г. N 3266-1 «Об образовании», статье 2 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», являются одной из форм образовательных организаций.

К общеобразовательным учреждениям относятся начальная общеобразовательная школа, основная общеобразовательная школа, средняя общеобразовательная школа, средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов, гимназия, лицей.

В соответствии с представленными в материалы дела выпиской из Устава муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа » последняя является муниципальным общеобразовательным учреждением, реализующим общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования.

Как следует из сообщения органа местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству г.Каменска-Уральского» расстояние от границ земельного участка МОУ «Средняя общеобразовательная школа », утвержденных постановлением главы города от 09.06.2007 года № 893 «Об утверждении проектов границ земельных участков», до входа в остановочный комплекс, расположенный по <адрес>, составляет 41 метр.

Как следует из имеющихся в материалах дела письменных объяснений М., Ш., Б., протокола осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, товарно-транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, а также не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателем Черноскуловой О.В. осуществляется реализация табачных изделий, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Представителем ответчика не представлено в судебное заседание доказательств того факта, что в настоящее время нарушение требований действующего законодательства по ограничению курения табака устранены, в связи с чем суд считает факт реализации ИП Черноскуловой О.В. табачных изделий на расстоянии мене чем 100 метров от границ территории общеобразовательного учреждения установленным, а исковые требования прокурора г.Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при общении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Черноскулова О.В. удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Черноскулова О.В. прекратить реализацию табачных изделий в торговом павильоне , остановочный комплекс «...», расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать индивидуального предпринимателя Черноскулова О.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья: Земская Л.К.

...

...

...