Братусев В.В. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-1097/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 09 августа 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братусев В.В. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Братусев В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти своей сестры Ш.. В обоснование иска указал, что истцу и его сестре Ш. на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца В. принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>. После оформления наследства в мае 1999 года Ш. выехала по месту своего постоянного проживания на территорию Украины, и с тех пор истец не поддерживал родственных отношений с сестрой. Только в мае 2011 года Братусеву В.В. в результате предпринятых мер по розыску стало известно о последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти сестры. В связи с изложенным он полагает причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной и обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представители истца Братусева В.В. Луппова О.Ю. и Олесова М.В., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дали суду аналогичные объяснения. Дополнительно указали, что Братусеву В.В. не известно о наличии на момент смерти у Ш. наследников первой очереди, завещания. Ш. меняла фамилию при вступлении в брак, однако по сведениям истца брак расторгнут.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, направили суду ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не высказали.

Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно представленного в материалы дела в копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.. Из объяснений представителей истца в судебном заседании, показаний допрошенного свидетеля Ю., представленных в материалы гражданского дела копий свидетельств о рождении, о заключении брака, следует, что умершая Ш. и истец Братусев В.В. являются родными братом и сестрой. Согласно объяснений тех же лиц, представленной в материалы гражданского дела копии свидетельства о смерти Д., сведений о наличии у Ш. на момент смерти завещания, наследников первой очереди (детей, супруга) у истца нет, при этом их родители умерли ранее.

Согласно ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ в отсутствие завещания если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

На момент смерти у Ш. имелось имущество, подлежащее наследованию – ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> о чем в материалы гражданского дела представлено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на наследство по закону после смерти Д.

Согласно сообщения нотариуса Ивановой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш. наследственного дела не открывалось, наследники с заявлениями о принятии наследства, об отказе от принятия наследства не обращались.

Наличия у умершей Ш. завещания, наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, в связи с чем наследником (второй очереди) после ее смерти может являться ее брат Братусев В.В.

На основании ст.1152 п.1 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 п.1 Гражданского кодекса РФ установлен срок для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из объяснений представителей истца Лупповой О.В., Олесовой М.В., показаний допрошенной в качестве свидетеля Ю., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также представленных в материалы гражданского дела копий постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления ОВД по Красногорскому району г.Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Ш., выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Братусев В.В. отношений с Ш., которая постоянно проживала на территории государства Украина, с 1999 года не поддерживал, предпринимал меры к ее розыску, в том числе посредством направления писем, телеграмм, заказа телефонных переговоров по имеющимся координатам, обращения в правоохранительные органы, и только в мае 2011 года ему стало известно посредством розыска через органы Интерпола о смерти Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установленный ст.1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок после отпадения причин пропуска срока для обращения с иском о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен.

В связи с изложенным суд полагает исковые требования Братусева В.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые Братусев В.В. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Братусев В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его сестры Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья: Земская Л.К.

...

...

...