...
Дело № 2-1077/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский 02 августа 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Дзюба О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании незаконным бездействия, связанного с неопределением в установленный срок теплосетевой организации в отношении выявленных бесхозяйных тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения, возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований закона,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании незаконным бездействия, связанного с неопределением в установленный срок теплосетевой организации в отношении выявленных бесхозяйных тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения, проходящих транзитом по подвалу жилого дома по <адрес>, возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований закона.
В судебном заседании помощник прокурора г.Каменска-Уральского Москалева А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования прокурора добровольно исполнены ответчиком.
Представитель ответчика Мезенцева Н.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
На основании ст.45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании незаконным бездействия, связанного с неопределением в установленный срок теплосетевой организации в отношении выявленных бесхозяйных тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения, возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований закона в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
...
...
Судья: Земская Л.К.
...