прокурор в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия по соблюдению прав инвалидов



Дело № 2-1087/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 17 августа 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия по соблюдению прав инвалидов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Каменска-Уральского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия по соблюдению прав инвалидов. При этом прокурор просил обязать ООО «СОК «СИНАРА» оборудовать трибуны стадиона местами для инвалидов; оборудовать вход в здание по <адрес>, пандусами и перилами для беспрепятственного доступа в указанное помещение инвалидов; оборудовать туалеты помещений в указанном здании в соответствии с установленными требованиями; предусмотреть на остановке (стоянке) автотранспортных средств места для инвалидов, обозначив их специальными знаками.

Производство по делу в части исковых требований об обязании ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» оборудовать вход в здание по <адрес>, пандусами и перилами для беспрепятственного доступа в указанное помещение инвалидов; оборудовать туалеты помещений в указанном здании в соответствии с установленными требованиями; предусмотреть на остановке (стоянке) автотранспортных средств места для инвалидов, обозначив их специальными знаками, было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании прокурор Конкевич В.С. исковые требования об обязании ответчика оборудовать трибуны стадиона местами для инвалидов поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика оборудовать слева от центрального входа на стадион, расположенный по адресу <адрес>, пять мест для инвалидов-колясочников на уровне спортивного ядра перед трибунами в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» Земенкова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные прокурором исковые требования признала.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.7, ч.1 ст. 39).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации, независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Одним из средств конкретизации положения ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» является нормативное закрепление требования доступности зданий и сооружений - объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, в том числе заключающееся в оборудовании в указанных зданиях и сооружениях пандусов.

ФЗ от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в ст.12 устанавливает, что жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в строительных нормах и правилах (в том числе СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения").

Вытекающая из норм федерального законодательства публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается, в частности, на собственников зданий и сооружений, включая спортивные сооружения.

Таким образом, признание ответчиком иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия признания иска представителю разъяснены и понятны, признание иска находится в рамках полномочий представителя, предоставленных ей доверенностью, а следовательно признание иска подлежит приятию судом, заявленные исковые требования - удовлетворению.

На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при общении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия по соблюдению прав инвалидов удовлетворить.

Обязать ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» оборудовать слева от центрального входа на стадион, расположенный по адресу <адрес>, пять мест для инвалидов-колясочников на уровне спортивного ядра перед трибунами в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «СИНАРА» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья: Земская Л.К.

...

...

...