...
Дело № 2-890/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 18 июля 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Дерябиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Л.Н. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Семенова Л.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти своей сестры Н.. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Н., единственным наследником после смерти которой помимо нее является ее сын Печерин Г.И., который на наследственное имущество не претендует. Истице Семеновой Л.Н. не было известно о наличии у умершей наследственного имущества в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России», поэтому она не обращалась к нотариусу. Только в декабре 2010 года истица узнала о наличии вклада на имя Н., в связи с чем ей необходимо восстановить срок принятия наследства.
В судебном заседании истица Семенова Л.Н. заявленные требования поддержала, просила восстановить срок для принятия ей наследства – денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» с положенными компенсациями, принадлежавшего ее умершей сестре Н. Указала, что после смерти сестры, ее супруг Д. по завещанию унаследовал квартиру по <адрес> иные наследники, в том числе наследники по закону за принятием наследства после ее смерти не обращались, поскольку им не было известно о наличии у умершей иного наследственного имущества. Единственный сын Н. Печерин Г.И. за принятием наследства не обращался, на наследство не претендует. Наследники Д. – его дочери, также не претендуют на наследственное имущество в виде денежных средств на вкладах в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя Н. Полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у умершей наследственного имущества, только ДД.ММ.ГГГГ была ей стало известно о наличии вкладов в ОАО «Сбербанк России» у ее сестры Н.
Третье лицо Печерин Г.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, дал суду аналогичные объяснения.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, направив суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснений истицы в судебном заседании, показаний допрошенных свидетелей Ж., Г., представленных в материалы гражданского дела копий свидетельств о рождении, о заключении брака, справки о заключении брака № следует, что умершая Н. и истец Семенова Л.Н. являются родными сестрами.
Согласно ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
На момент смерти у Н. имелось имущество, подлежащее наследованию – денежные средства на расчетном счете в дополнительном офисе ... Каменск-Уральского отделения ОАО «Сбербанк России», по которому полагается компенсация в сумме ..., а также компенсация на ритуальные услуги в сумме ..., что подтверждается сообщением банка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения нотариуса Хандуриной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Н. было открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Из копии названного наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что оно было заведено на основании заявления ее супруга Д., обратившегося за принятием наследства в виде доли в праве общей собственности на квартиру <адрес> на основании завещания, в результате чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество по завещанию. Иные наследники, в том числе наследник умершей Н. первой очереди ее сын Печерин Г.И. за принятием наследства, с заявлением об отказе от наследства не обращались, свидетельств о праве собственности на наследство ему не выдавалось.
Наличия у умершей Н. завещания на вклады, наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, в связи с чем наследником (второй очереди) после смерти Н. в части спорных средств и компенсаций по вкладам в ОАО «Сбербанк России» может являться ее сестра Семенова Л.Н.
Как следует из копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д., наследственное имущество, оставшееся после смерти Д. приняла как наследник по закону первой очереди его дочь Ж. Последняя, будучи допрошенной судом в качестве свидетеля, возражений по заявленным Семенова Л.Н. исковым требованиям не представила.
На основании ст.1152 п.1 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 п.1 гражданского кодекса РФ установлен срок для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании из объяснений истицы, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Ж., Г., не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что Семенова Л.Н. пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку ей не было известно о наличии у наследодателя – умершей Н. вклада в ОАО «Сбербанк России», о чем истице стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Установленный ст.1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок после отпадения причин пропуска срока для обращения с иском о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые Семенова Л.Н. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Семенова Л.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сестры Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
...
...
Судья: Земская Л.К.
...
...
...