...
Дело № 2-916/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 18 июля 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Дерябиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еньшина А.А. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Стенина Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Еньшина А.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Стениной Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» и неполученной пенсии, которые остались после смерти своей матери Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Несытова Е.В., однако истица своевременно не смогла обратиться к нотариусу за принятием наследства по уважительным причинам, в связи с чем ей необходимо восстановить срок принятия наследства.
В судебном заседании истица Еньшина А.А. заявленные требования поддержала, просила восстановить срок для принятия ей наследства – денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» с положенными компенсациями, принадлежавшего ее умершей матери Х., а также неполученной ко дню смерти пенсии за август ... года в размере ... рублей. Указала, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ей завещано все имущество наследодателя. Полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку через три месяца после смерти матери у нее умер супруг, в результате чего, тяжело переживая смерть близких людей, она заболела.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, представители третьих лиц ОАО «Сбербанк России», ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменске-Уральском и Каменском районе в судебное заседание не явились, направив в суд письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Стенина Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представила.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев амбулаторную карту Еньшиной А.А., суд считает исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснений истицы в судебном заседании, представленных в материалы гражданского дела копий свидетельств о рождении, о заключении брака, копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все имущество, принадлежащее ко дню смерти Х., завещано Еньшиной А.А.
Согласно сообщения нотариуса Хандуриной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8. за принятием наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось.
В силу ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
На момент смерти у Несытовой Е.В. имелось имущество, подлежащее наследованию – денежные средства на расчетных счетах в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается представленными в материалы дела сообщением банка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому компенсации подлежит счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в размере ..., а также подлежит выплате компенсация на ритуальные услуги ... рублей. Имеется завещательное распоряжение на имя Еньшина А.А..
В соответствии со справкой ГУ УПФР в г.Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области размер неполученной ко дню смерти Х. пенсии за август ... года составляет ....
На основании ст.1152 п.1 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 п.1 гражданского кодекса РФ установлен срок для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании из объяснений истицы, амбулаторной карты Еньшиной А.А., следует, что последняя пропустила установленный законом срок для принятия наследства, по уважительной причине, в связи с ухудшением состоянии здоровья, не позволившим ей своевременно в установленном порядке оформить права наследования. Предусмотренный ст.1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок после отпадения причин пропуска срока для обращения с иском о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Еньшина А.А. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Стенина Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Еньшина А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
...
...
Судья: Земская Л.К.
...
...
...