ООО «Феникс» к Юриной АН, Шакирову РР о взыскании задолженности



...

Дело № 2-861/2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                    24 июня 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Забелиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Юрина А.Н., Шакиров Р.Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Юриной А.Н., Шакирову Р.Р. о взыскании суммы задолженности.

В судебном заседании представитель истца Сафьянников В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Юриной А.Н. был выдан простой вексель без протеста на сумму ... со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. По этому векселю Юрина А.Н. обязалась выплатить ООО Страховой Брокер «Белая Башня» (с ДД.ММ.ГГГГ- ООО «Феникс») денежную сумму в размере ... и начисленные проценты из расчета ... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В итоге вексельная сумма составила .... Данный вексель был заверен поручителем – Шакиров Р.Р. Однако, Юрина А.Н. свои обязательства по договору не исполняла надлежащим образом. По названному обязательству платежи ответчиками не производились. Таким образом, задолженность по векселю составляет ..., которую истец просит взыскать солидарно с обоих ответчиков как с векселедателя и его авалиста. Также представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов в сумме ....

Ответчики Юрина А.Н. и Шакиров Р.Р., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем судом с согласия стороны истца вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ Юрина А.Н. обязалась уплатить истцу – ООО СБ «Белая Башня», в дальнейшем переименованному в ООО «Феникс», ДД.ММ.ГГГГ ... (...). Поручителем Юриной А.Н. выступил Шакиров Р.Р.

На основании ст. 815 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедержателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Таким образом, ст. 815 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора займа путем выдачи заемщиком простого векселя, удостоверяющего ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные денежные суммы.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из сказанного следует, что Юрина А.Н. приняла на себя обязательства по выплате равными долями вексельной суммы, а ООО «Феникс» (ООО СБ «Белая Башня») обязался принимать указанные платежи, зачисляя их в счет погашения вексельной суммы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа, по векселю суммы, предусмотренные договором, не были внесены, поэтому, руководствуясь требованиями Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937 года, суд считает, что исковые требования о взыскании долга по векселю подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании п. 77 указанного выше Постановления к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (ст.33-37), платежа (ст. 38-42), иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 43-50, 52-54), платежа в порядке посредничества ( ст. 55, 59-63).

В соответствии с п. 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

На основании п. 38 Положения держатель переводного векселя сроком от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

П. 39 Положения предусматривает, что плательщик может при оплате переводного векселя потребовать, чтобы он был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа. Векселедержатель не может отказаться от принятия частичного платежа.

На основании п. 40 Положения тот, кто уплатит платеж по переводному векселю в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов.

В соответствии с п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

На основании п. 30 Положения платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной службы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.

В соответствии с п. 32 Положения авалист отвечает так же как и тот, за кого он дал аваль. Оплачивая переводный вексель, авалист приобретает права, вытекающие из переводного векселя, против того, за которого он дал гарантию, и против тех, которые в силу переводного векселя обязаны перед этим последним.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и пеней, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ какими либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

Таким образом, учитывая, что Юрина А.Н. обязалась выплатить ООО «Феникс» (ООО СБ «Белая Башня») ДД.ММ.ГГГГ ничем не обусловленную сумму ... и проценты из расчета ... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили ..., а последний согласился принимать частичные платежи в счет оплаты, за выполнение Юриной А.Н. обязательств поручился Шакиров Р.Р., который отвечает также как и Юрина А.Н., неуплаченная вексельная сумма – ... рублей и начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... подлежит взысканию солидарно с Юриной А.Н. и Шакирова Р.Р. в пользу истца.

На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к Юрина А.Н., Шакиров Р.Р. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юрина А.Н., Шакиров Р.Р. в пользу ООО «Феникс» вексельную сумму ..., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., итого ...

Взыскать солидарно с Юрина А.Н., Шакиров Р.Р. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...

Ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения им копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья:                                                                                Земская Л.К.

...

...

...