...
Дело № 2-869/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 29 июня 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Забелиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Лобанов А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Лобанов А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте № с лимитом кредитования ... рублей, выпущенной от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в результате невыполнения ответчиком Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, возникла задолженность перед Банком, которая складывается из следующих сумм: основной долг ...., просроченный основной долг ..., проценты за пользование кредитом ..., проценты по просроченному основному долгу ..., пени ...; а также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... и расторгнуть заключенный между ними кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, поддержав заявленные исковые требования.
Ответчик Лобанов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного письма, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцом открыт специальный карточный счет № и выпущена кредитная карта № с лимитом кредитования ... рублей под ...%годовых сроком на ... месяцев на имя ответчика Лобанова А.Н., а он в свою очередь, на основании своего заявления обязался возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее в установленном Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, Тарифами по обслуживанию кредитных карт порядке, которые предусматривают обязанность заемщика погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом.
При нарушении Заемщиком срока уплаты кредита последний согласно п.5.11.3 Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, Тарифов к Приказу № уплачивает неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Также положения параграфа 10 Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ дает банку возможность в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств, в том числе сроков погашения кредита и (или) уплаты процентов, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов. Уведомление Лобанову А.Н. с предложением расторгнуть договор, погасить задолженность по кредиту было направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки по ссудному счету, расчета задолженности, приложенного к исковому заявлению Лобанов А.Н. неоднократно допустил просрочку платежей по кредитному договору, поэтому банк на основании вышеприведенных норм закона и положений договоров обоснованно требует расторжения договора, возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Правилами и Тарифами неустойки. Данное требование не исполнено и подлежит удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика в силу ст.ст. 309, 329, 330, 819 Гражданского кодекса РФ. Находя исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд соглашается с правильностью расчета сумм задолженностей по кредитному договору, представленного истцом в материалы дела, и не оспоренного стороной ответчика.
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению путем взыскания в пользу банка с ответчика суммы основного долга ..., суммы просроченного основного долга ..., процентов за пользование кредитом ..., процентов по просроченному основному долгу ..., пени ...
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме по оплате государственной пошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Лобанов А.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета №, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Лобанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Лобанов А.Н. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту в сумме ..., в том числе основной долг ..., просроченный основной долг ..., проценты за пользование кредитом ..., проценты по просроченному основному долгу ..., пени ...; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., итого ...
Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
...
...
Судья: Земская Л.К.
...
...
...