... Дело № 2-795/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения город Каменск-Уральский 15 сентября 2011 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К. при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова И.М. к ООО «Кофейня Лакомка» о взыскании ущерба, У С Т А Н О В И Л : В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску Ахметова И.М. к ООО «Кофейня Лакомка» о взыскании ущерба. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истицей Ахметовой И.М. и представителем ответчика ООО «Кофейня Лакомка» Рахимьяновым Р.Р., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ООО «Кофейня Лакомка» выплачивает Ахметовой И.М. в качестве возмещения ущерба денежные средства в сумме ... рублей, о чем Ахметова И.М. выдает расписку в получении денежных средств. Денежные средства выплачиваются в следующие сроки: ... - в течение 1 (одного) месяца с даты вступления в силу определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского об утверждении настоящего Мирового соглашения. Ахметова И.М., в свою очередь, отказывается от своих требований к ООО «Кофейня Лакомка», составляющих предмет спора, в полном объеме. Стороны Мирового соглашения договорились, что все судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением настоящего спора в суде, относятся на сторону понесшую эти расходы, и взаимных претензий по поводу возмещения судебных расходов стороны друг к другу не имеют. Предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Выслушав мнение истицы, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение от 15 сентября 2011 года между Ахметова И.М. и ООО «Кофейня Лакомка» на следующих условиях: ООО «Кофейня Лакомка» выплачивает Ахметовой И.М. в качестве возмещения ущерба денежные средства в сумме ..., о чем Ахметова И.М. выдает расписку в получении денежных средств. Денежные средства выплачиваются в следующие сроки: ... - в течение 1 (одного) месяца с даты вступления в силу настоящего определения. Ахметова И.М., в свою очередь, отказывается от своих требований к ООО «Кофейня Лакомка», составляющих предмет спора, в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Ахметова И.М. к ООО «Кофейня Лакомка» о взыскании ущерба прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области. Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. ... ... Судья: Земская Л.К. ... ... ...