ОАО «ВУЗ-банк» к Грушецкому АВ о взыскании задолженности по кредитному договору



...

Дело № 2-762/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                                     14 июня 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Забелиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Грушецкий А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Грушецкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору эф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., которая складывается из следующих сумм: денежные средства в погашение кредита ..., денежные средства по уплате процентов за пользование кредитом в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом по просроченному основному долгу в сумме ..., денежные средства в уплату пени по просроченному основному долгу в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в уплату пени по просроченной оплате за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... Просили расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает и, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Грушецкий А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений против удовлетворения предъявленных требований не представил. Судом с согласия стороны истца вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Грушецкий А.В. был заключен кредитный договор , согласно п.1.1, 1.2 которого Грушецкий А.В. предоставляется кредит на сумму ..., а он в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее в установленном договором порядке. Пункты 1.3, 3.1.1, 4.1 кредитного договора предусматривает обязанность заемщика погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.3.1.1 кредитного договора, графика платежей (приложение к кредитному договору) платежи в погашение основного долга по договору, а также проценты за пользование кредитом вносятся ежемесячно в общей сумме ... не позднее ... числа месяца.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, в соответствии с представленным в материалы дела мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчику Грушецкому А.В. передана Банком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует выписки по ссудному счету, расчета задолженности и не отрицалось ответчиком в судебном заседании Грушецком А.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, п.п.5.3 кредитного договора предоставляют Банку право в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств, в том числе сроков погашения кредита и (или) уплаты процентов на срок более 10 дней, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов. Уведомление Грушецкому А.В. с предложением расторгнуть договор, погасить задолженность по кредиту было направлено банком ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и пеней, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) какими либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был

При этом на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным с учетом периода просрочки, суммы основного долга и процентов по займу, снизить размер неустойки: пени по просроченному основному долгу до ... рублей, пени по просроченной оплате за пользование кредитом до ... рублей.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично путем взыскания в пользу Банка с ответчика суммы основного долга ..., денежных средств в счет платы за пользование кредитом в размере      ..., денежных средств в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу в сумме ..., денежных средств в уплату пени по просроченному основному долгу в сумме ..., денежных средств в уплату пени по просроченной оплате за пользование кредитом в сумме ....

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Грушецкий А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Грушецкий А.В..

Взыскать с Грушецкий А.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе денежные средства в счет оплаты кредита ..., денежные средства в счет платы за пользование кредитом в размере ..., денежные средства в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу в сумме ..., денежные средства в уплату пени по просроченному основному долгу в сумме ..., денежные средства в уплату пени по просроченной оплате за пользование кредитом в сумме ...; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., итого ...

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья:                                              Земская Л.К.

...

...

...