Дело № 2-152/2010 г.копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 12 августа 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Мальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волокитина И.В. к ООО «Строительная компания «Мастер С» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Волокитин И.В. заключил трудовой договор на неопределенный срок с ООО «Строительная компания «Мастер С», в котором работает по настоящее время инженером по контролю за техническим содержанием зданий.

ДД.ММ.ГГГГ Волокитин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Мастер С» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей и о выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Волокитин И.В. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Мастер С», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, просьб об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Волокитина И.В. удовлетворить по изложенным ниже основаниям.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Волокитин И.В. работает в ООО «Строительная компания «Мастер С» с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлено, что заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно им не получен в полной сумме. Ответчиком это не опровергнуто.

ООО «Строительная компания «Мастер С» Волокитину И.В. выдана справка о том, что он заработал в этой организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, выплата которых не произведена. Доказательств того факта, что все указанные денежные средства были выплачены истцу в установленные законом и трудовым договором сроки, ответчиком суду не представлено в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право истца на получение задолженности по зарплате гарантировано Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ, ответчиком оно не оспорено, наличие долга им не опровергнуто при таких обстоятельствах требуемая истцом сумма <данные изъяты> рублей, не выплаченная до сих пор, должна быть взыскана в его пользу.

В соответствии со ст. 142, 236 Трудового Кодекса РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работнику заработной платы, выплачивает последнему денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки выплаты, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Волокитина И.В. о выплате ему невыплаченной заработной платы с компенсацией за задержку её выплаты.

Истцом установлен период задержки выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд), он соответствует требованиям закона. Ставки рефинансирования, принятые истцом в расчете 7,75%, 8% и 8,25%, применены верно, последняя действует по настоящее время. В связи с изложенным истцом правильно произведен расчет суммы компенсации за задержку выплаты расчета в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по12.07.2011 года, исходя из даты выдачи заработной платы 15 число каждого месяца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волокитина И.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Мастер С» в пользу Волокитина И.В. долг по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за нарушение срока выплаты зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Мастер С» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме в компьютерном варианте 12.08.2011 года и является подлинником.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь Ю.А. Мальцева

Решение вступило в законную силу 23 августа 2011 года.

Судья Ю.В. Кузнецова