Полинкер АГ к Абдул-Азиеву ХС о признании утратившим право пользования жилым помещением



...

Дело № 2-943/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский                                                29 июля 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полинкер А.Г. к Абдул-Азиев Х.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области поступило исковое заявление Полинкер А.Г. к Абдул-Азиев Х.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом Полинкер А.Г. заявлен отказ от своих исковых требований, поскольку ответчик был ошибочно указан отделом УФМС России по Свердловской области в Синарском районе г.Каменска-Уральского в качестве лица, зарегистрированного в жилом помещении по адресу: <адрес>

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, следовательно отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ истцу в случае прекращения производства по делу уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полинкер А.Г. к Абдул-Азиев Х.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Полинкер А.Г. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ... рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья:                                            Л.К.Земская

Секретарь:                                        О.А.Дзюба