Дело № 2-1589/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к Федорееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2008 года, между ОАО «ВУЗ-банк» и Федореевым С.В. был заключении кредитный договор №ф, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца.

Порядок оплаты кредита, процентов по кредиту, был установлен Приложением № к кредитному договору.

В связи с тем, что в установленные сроки, полученные Федореевым С.В. в ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства не возвращены, ОАО «ВУЗ-банк» обратились в суд с иском о взыскании с Федореева С.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – в погашение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом. Так же настаивают на взыскании государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора №ф.

В судебное заседание представитель ОАО «ВУЗ-банк» не явился, в заявлении направленном в суд просят рассмотреть гражданское дело без их участия. Согласны с вынесением заочного решения.

Ответчик Федореев С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

Повестка в судебное заседание была направлена по адресу его проживания заказным почтовым отправлением.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по гражданскому делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Факт выдачи денежных средств ОАО «ВУЗ-банк» ответчику Федорееву С.В. по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, с начислением платы за кредит и процентов согласно приложению, подтвержден надлежаще оформленными и представленными в суд копиями данных документов.

Таким образом, сомнений в подлинности данных документов и выдаче Федорееву С.В. кредитных денежных средств нет.

Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату денежных сумм, со стороны Федореева С.В. не исполняются.

Задолженность Федореева С.В. на 03.06.2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – в погашение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом.

Расчеты представленные со стороны истца подтверждают образование данной задолженности, не вызывают сомнений у суда, правильность их начисления проверена в судебном заседании.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, уплата кредита и процентов по кредиту, осуществляется ответчиком ежемесячно, до 20 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 года, в соответствии с графиком, приведенным в Приложении № к кредитному договору.

Несмотря на принятые обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту, с 23.12.2008 года, Федореев С.В. надлежащим образом их не исполняет.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора, предусмотрена обязанность ответчика в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы подлежащей уплате.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора, при неисполнении заемщиком взятых обязательств, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором.

Уведомление Федорееву С.В. с предложением расторгнуть договор, погасить задолженность по кредиту было направлено Банком 19.05.2011 года.

При таких обстоятельствах, с Федореева С.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию денежные средства вследствие ненадлежащего исполнения кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Федорееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный 30.09.2008 между ОАО «ВУЗ-банк» и Федореевым С.В.

Взыскать с Федореева С.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – в погашение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежная сумма за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом

Взыскать с Федореева С.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Копию решения направить в ОАО «ВУЗ-банк», Федорееву С.В.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.