... Дело № 2-1499/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский 03 ноября 2011 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К. при секретаре Усмановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Елфимова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Елфимова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., которая складывается из следующих сумм: денежные средства в погашение кредита ...., денежные средства в погашение платы за пользование кредитом в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... В обоснование исковых требований указали, что кредитный договор был заключен с х., впоследствии умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой является ответчик Елфимова О.В. Просили расторгнуть вышеуказанный кредитный договор. В судебное заседание представитель истца Банка не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает и, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Елфимова О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений против удовлетворения предъявленных требований не представила. Судом с согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении, вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре. В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком х. был заключен кредитный договор №ф, согласно п.1.1, 1.2 которого х. предоставляется кредит на сумму ... рублей, на срок ... месяца, а она в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее в установленном договором порядке. Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, в соответствии с представленной в материалы дела выпиской по счету, и не оспорено стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ, сумма займа Банком ответчику х. передана в полном объеме. Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти серии III-АИ № ДД.ММ.ГГГГ х. умерла. Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Статья 1110 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги. Согласно ст.1152 п.п.1,2 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 п.1 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст.1175 п.1 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя их представленной в материалы дела нотариусом Вестеровой Т.П. копии наследственного дела №, единственным наследником, обратившимся за принятием наследства после смерти х. и получившим свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является ее мать Елфимова О.В., заявленная истцом в качестве ответчика по делу. Из указанного наследственного дела, в которое представлены в том числе ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, отчет № об определении рыночной стоимости, выполненный ООО «ЦНО «Бизнес-эксперт», а также представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства следует, что наследственное имущество, которое принято ответчиком Елфимова О.В. заключается в автомобиле ..., рыночная стоимость которого составляет .... Как следует выписки по ссудному счету, расчета задолженности и не оспорено стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ Елфимовой Н.И. ко дню смерти условия кредитного договора исполнены не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, размер которой составляет ...., в том числе сумма основного долга ...., и плата за пользование кредитом .... Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ какими либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был. При этом, согласно представленной выписки по счету, наследником Елфимова О.В. задолженность была частично погашена в сумме ...., что было учтено Банком при расчете задолженности при предъявлении настоящего иска в суд. Таким образом сумма долга находится в пределах стоимости принятого наследником Елфимова О.В. наследственного имущества. Ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, п.п.5.4 кредитного договора предоставляют Банку право в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств, в том числе сроков погашения кредита и (или) уплаты процентов на срок более 10 дней, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора в виду ненадлежащего исполнения обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Елфимова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и х.. Взыскать с Елфимова О.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., которая складывается из следующих сумм: денежные средства в погашение кредита ...., денежные средства в погашение платы за пользование кредитом в размере ....; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., итого ... Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд. Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. ... ... Судья: Земская Л.К. ... ... ...