ООО «Русфинанс банк» к Ивановой ДР о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1196/2011 г. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 августа 2011 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Валитовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Ивановой Д.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Ивановой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что ответчиком задолженность по кредиту оплачена в полном объеме. При прекращении производства по делу истец просит разрешить вопрос по возврату уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить по следующим ниже основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от требований ООО «Русфинанс банк» понятны, отказ изложен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить его просьбу, принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. ООО «Русфинанс банк» отказалось от иска, за рассмотрение которого уплатило государственную пошлину в размере 4799 рублей 35 рублей. Отказ от иска влечет прекращение производства по делу, следовательно, государственная пошлина, которую истец уплатил для предъявления иска в суд подлежит возврату путем обращения с заявлением о её возврате в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Ивановой Д.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной ООО «Русфинанс банк» платежным поручением № от <данные изъяты> года.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь С.Н. Валитова

Определение вступило в законную силу____________________________

Судья: