Дело № 2-1140/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский 09 августа 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании незаконным бездействия и об обязании определить тепловую организацию по обслуживанию и содержанию выявленного бесхозяйного объекта участка квартальных тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании незаконным бездействия и об обязании определить тепловую организацию по обслуживанию и содержанию выявленного бесхозяйного объекта участка квартальных тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения по адресу: от фундамента дома №5 по ул. Прокопьева до ввода в жилой дом №7 по ул. Прокопьева в г. Каменск-Уральский.

В судебном заседании помощник прокурора г. Каменска-Уральского Москалева А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования прокурора добровольно исполнены ответчиком.

Представитель ответчика Мезенцева Н.Г., действующая на основании доверенности № 20 от 03.02.2010 года, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ст.45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании незаконным бездействия и об обязании определить тепловую организацию по обслуживанию и содержанию выявленного бесхозяйного объекта участка квартальных тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Ю.В.Кузнецова