Дело №2-1718/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокрылова П.В. к Матусевич В.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, между Белокрыловым П.В. и Матусевич И.В. был заключен договора займа, по которому Белокрылов П.В. передал в долг Матусевич И.В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Матусевич И.В., возвратил Белокрылову П.В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> П.В. в счет возврата займа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Матусевич И.В. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся в дополнительном офисе Калининского отделения №, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомашина <данные изъяты> года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ, Матусевич В.И. (сын Матусевич И.В.), обратился к нотариусу нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области Баландиной О.Л., с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на открывшееся наследственное имущество, принадлежащее ко дню смерти его отцу Матусевич И.В.

17.02.2011 года, нотариусом нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области Баландиной О.Л., Матусевич В.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на денежные вклады находящихся в дополнительном офисе Калининского отделения №, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, автомашину <данные изъяты> года выпуска.

Матусевич В.И. являясь наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти Матусевич И.В., осуществил возврат Белокрылову П.В. часть долга своего отца в сумме <данные изъяты>

Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> Белокрылову П.В. не оплачивает.

Белокрылов П.В. обратился в суд с иском к Матусевич В.И. о взыскании денежных средств, по которому указал, что Матусевич В.И. после смерти своего отца Матусевич И.В. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Матусевич И.В. по договору займа должен был ему <данные изъяты>

Матусевич В.И. возвратил часть долга в сумме <данные изъяты> Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> не оплачивает.

Настаивает на взыскании с Матусевич В.И., как с наследника Матусевич И.В., <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Истец Белокрылов П.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В заявлении направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Матусевич В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежаще.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца Белокрылова П.В. и ответчика Матусевич В.И.

Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Белокрылова П.В. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответственность наследников по долгам наследодателя урегулирована ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется путем фактического принятия наследства либо путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Матусевич И.В., ДД.ММ.ГГГГ, получил в долг у Белокрылова П.В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Матусевич И.В. умер, при этом сумма долга на день его смерти составила перед Белокрыловым П.В. <данные изъяты>, т.к. при жизни частично сумму долга он оплатил (ДД.ММ.ГГГГ возвратил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вернул <данные изъяты>).

В связи с принятием наследства открывшегося после смерти Матусевич И.В., обязанность по возврату суммы займа перешла к наследнику Матусевич И.В., его сыну Матусевич В.И., который частично долг наследодателя погасил, возвратив Белокрылову П.В. <данные изъяты>

Таким образом, в связи с тем, что размер принятого Матусевич В.И. наследственного имущества значительно превышает сумму долга, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Матусевич В.И. в пользу Белокрылова П.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине оплаченные им при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белокрылова П.В. к Матусевич В.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Матусевич В.И. в пользу Белокрылова П.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Копию решения направить Белокрылову П.В., Матусевич В.И.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: