22 декабря 2011 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 к Рыбникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое заявление от ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 к Рыбникову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

22.12.2011 года от ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Рыбников А.В. в добровольном порядке оплатил сумму задолженности по кредитному договору.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу просит приобщить к материалам гражданского дела. При прекращении производства по делу просят разрешить вопрос по возврату уплаченной государственной пошлины в сумме 5 510 рублей 10 копеек.

Последствия отказа от иска разъяснены, они понятны.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Обсудив поступившее ходатайство, суд считает необходимым отказ от исковых требований, изложенных в заявлении принять, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с тем, что отказ от требований, изложенных в заявлении, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях – акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а так платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить истцу право на получение государственной пошлины в сумме 5 510 рублей 10 копеек путем обращения в порядке ст. 333.40 п.3 НК РФ в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области, с приложением настоящего определения и платежного поручения с подлинной отметкой банка, подтверждающего уплату государственной пошлины,

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 принять.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 к Рыбникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право на получение государственной пошлины в сумме 5 510 рублей 10 копеек путем обращения в порядке ст. 333.40 п.3 НК РФ в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области, с приложением настоящего определения и платежного поручения с подлинной отметкой банка, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: