Дело № 2-1026/2011 г. копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 14 июля 2011 года
Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.
при секретаре Зариповой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Каменска – Уральского, МУ «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Каменска-Уральского, МУ «Управление городского хозяйства» о ликвидации 2 несанкционированных свалок бытовых отходов в г. Каменске-Уральском, расположенных в квартале №18 выдела №7 городского леса.
В судебном заседании представитель ответчика МУ «Управление городского хозяйства» Соломеина А.В. пояснила, что указанная в иске свалка бытовых отходов в июне 2011 года силами подрядной организации была ликвидирована, в связи с чем отсутствует предмет спора.
Представитель ответчика Администрации города Каменска-Уральского Бушуев Д.В. иск Прокурора не признал, полагая ОМС «Администрация города Каменска-Уральского» ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку Администрацией проведение мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок поручено МУ «УГХ», которое является получателем бюджетных средств и подведомственно Отраслевому органу администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству, в связи с чем вне зависимости от наличия предмета спора на Администрацию города Каменска-Уральского каких-либо обязанностей возложено быть не может.
Выслушав объяснения представителей ответчиков помощник прокурора города Москалева А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине уборки свалки.
Представители ответчиков против удовлетворения данного ходатайства не возражали.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить по следующим ниже основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований прокурору понятны, отказ от иска изложен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить просьбу прокурора, принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный прокурором города Каменска-Уральского отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Каменска – Уральского, МУ «Управление городского хозяйства» о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Кузнецова
Секретарь Е.А. Зарипова
Определение вступило в законную силу____________________________
Судья: